都说人们的心里藏着一个魔鬼，总想把美好的东西撕扯粉碎，再踩上几脚，然后享受一种病态的快感。

　　这话对于杨振宁，至少在这次面对面采访之前，我认为对大部分人，包括很多媒体是基本适用的。

　　此前，很多媒体对于杨振宁的报道，如果不能用“负面”来形容的话，也是“不正面的”——— 八卦他和翁帆的恋情、传播他“被逝世”的消息，甚至还有不少网络知名论坛顶帖质疑杨振宁回国的目的。

　　杨振宁在物理学科上的成就，无疑是伟大的。也正是由于伟大，显得他和普通老百姓有距离。在目前，精英阶层逐渐失去普通人信任的时候，杨振宁“一不小心”露头，因为“美好”而被围观，甚至“围攻”。

　　见杨振宁之前，对于媒体报道、网络传言，我半信半疑。不说疑，只说信，因为要履行记者的职责，必须实打实保持客观，但我也是平常人，因为感性，我偶尔也会陷入“三人成虎”的陷阱。于是，在面对被“妖魔化”的杨振宁之前，我对他，虽然谈不上恶感，但也谈不上有多少好感。

　　直到6月20日下午3时30分，在北京中关村万圣书园，第一次也可能是这辈子最后一次，如此近距离见到杨振宁，和他聊天。我发现杨振宁没那么可怕，哪怕他以前再锋芒毕露，此时的他，也只是一个怀旧、平和，甚至是慈祥的耄耋老人。当然，比绝大多数人更加丰富的人生阅历，让他在面对政策、制度等问题时，显得有点“圆滑”。但这也是可以理解的，不是吗？没有人规定，作为一个名人，在接受媒体采访时，一定要会爆猛料、说尖锐的话题。

　　在和我聊天时，他会斜着头，静静地看着我的眼睛，努力地听着你的问题；在回答我的问题时，他会详细讲述，只要是他认为你有用的细节，他都会点出，供你参考；在提及他不想或者不愿提及的人，比如李政道时，他同样不隐藏自己的不喜欢……

　　那一刻，在我面前的杨振宁，哪如网络流传的，是一个骄傲甚至倨傲的人，他只是一个爱憎分明的老人家而已。

　　或许，很多人会说，杨振宁以前就是这样，会摆架子，高高在上。可是，你是说“以前”。“以前”意味着什么？意味着已经过去了。难道一定要抓住一个人的过去喋喋不休，这辈子都不撒手吗？

　　如果是这样，那就和很多人批评杨振宁和翁帆的结合一样，“有病”。我们中的大多数人和杨振宁都没有交集。所谓的“关联”，更多是通过媒体报道、网络传言完成的。

　　100次围观，不如一次面对面的沟通，这是我在专访杨振宁之后的第一感受。这句话不仅适用于杨振宁，同样适用于其他名人。纵然其中有很多令我们讨厌的人，但在你没有近距离观察他们、接触他们、了解他们之前，别急着下结论。

　　伤人，很多时候其实也是伤己！（吴成贵）