亲，不知道您是否曾有幸参观法国的凡尔赛宫？亲，不知道您见过的最豪华奢侈的办公楼是哪里？我可以告诉您，哈药六厂的办公主楼就是两者合二为一的杰作。如果要描绘哈药六厂主楼内部装修的奢华，任何语言都显得苍白无力，因为在那样一幅幅极尽华丽与视觉震撼的画面前，写作者大多已经呆若木鸡。

　　关于哈药

　　六厂奢华办公楼装修的照片，已经热了一段时间了，各方质疑声层出不穷，其中央视主持人李小萌的质疑广为传播：“哈药六厂属国有控股企业，据财政部的数据，2010年国有企业累计实现利润近2万亿元，只拿出5%左右上缴‘红利’。据说国企是人民的国企，人民应该知道国企红利用在了何处，这‘皇宫’，人民喜闻乐见么？”

　　终于，在不断的质疑中逐渐浮出了另一种声音：事实不像你们想象的那样，所谓的皇宫不是办公楼，而是公益性质的中国最大版画博物馆——— 这是哈药六厂正式的官方回应。在微博等媒介上，也有人站出来为“皇宫”辟谣，证实所谓的皇宫不过是公益博物馆。

　　真相的冰山似乎在喋喋不休的质疑、争吵中，逐渐浮出水面，显露出越来越多的躯体。哈药六厂的“皇宫”是办公楼还是公益博物馆，作为国企究竟有没有极尽奢华供少数人享受，仍需各界进一步在争议中彻底摘去面纱，只要这种开放式的、互动的、以事实为基本逻辑的氛围存在，真相还公众知情权、还当事者声誉一个说法，终究可以实现。

　　纵观此番有关哈药六厂“皇宫”的舆论热议，发现其中蕴含着一个重大的公共命题，那就是：公共事件的真相究竟如何获得？

　　当下对于公共事件真相的公众热议，如火如荼，它蕴含着政治的开明、社会公民责任的增长、民众权利意识的提高，而真相能否早日大白就成为衡量这一切的标志之一。真相往往并不是自然浮出水面，越是利益牵涉面大、越是背景复杂的公共事件，真相就越难露出庐山真面目。

　　其实，很多公共事件都是转型社会下的正常体现，是一个社会在进步过程中难以躲避的沟坎，像公益组织的透明问题、央企的社会责任担当问题、一些机构的腐败问题，等等，这些问题的追问以及真相对公共利益、对社会进步而言，有百利而无一害。而要让真相早日大白，一个基本的条件就是在一种开放的状态下，让各种声音说话发言，以事实以逻辑为武器展开讨论乃至辩论，相信在公众和舆论基本的认知基础上，越是接近事实越是以理服人，才越接近真相赢得公众认可。

　　所以，你看，哈药六厂虽然此番因“皇宫”事件一度被绑在公共烤架上烧烤，但只要不当鸵鸟把脑袋埋进沙子里，不刻意隐瞒事实、逃避公众质疑，把真相勇敢地说出来，什么传言谣言，都会不攻自破。

　　大凡一个公共事件，熊熊而来的公众质疑好比黄河之水，当事方的任何逃避、视而不见听而不闻、层层设障，都如同昔日鲧用“封堵”方式治水，结果越堵越泛滥；而及时快速地提供一切有益真相大白的回应，在开放的状态下让各种声音互相博弈、理性打擂，结果必定如同大禹治水一般，用“疏导”的方式变水患为水利。