最近一场世界新7大自然奇景全球票选活动，台湾最高的玉山也申报参加，在官方的推动下，媒体铺天盖地报道，加上网民们相互催促前去点击灌票，形成了一场饱受批评的民粹躁动。姑且不论主办该活动的基金会是什么来头、有什么目的，这种民间票选活动本就不应由官方来主导推动，更不应鼓励民众以政治运动式的人海战术上

　　网点击投票。台湾社会之所以对这种一哄而起的义和团式举动乐此不疲，完全是这20年来民粹思想当道所致，虽然政治性民粹心理经常受到各界批评，但身在热烈气氛中，许多民众仍不自觉地受到影响。主办“世界新7大自然奇景”活动的是一个由瑞士富商所发起的基金会，从1998年开始举办票选活动，由于该活动结合网络与电信业者，票选时收取附加费用，因此被批评为商业气息太过浓厚，只是迎合各国想借此发观光财的心态所进行的敛财手段。发展观光或在国际上营销自然景点本无可厚非，联合国世界遗产评选也有类似效应，原定不超过100个，最后膨胀到近千，也是为迎合各国借此发展观光的心态。既然如此，民间组织依样画葫芦借机牟利，也就让一些急于把自然景点推销出去的国家自愿花钱弄块名不见经传的招牌来挂着。台湾官方要的是一旦获选可以拿来对内宣传政绩，“内政部”、“新闻局”、“观光局”铆足了劲上媒体发动民众踊跃上网投票，还声称“投玉山一票，就是投台湾一票”，台湾民众常用的社群网站Facebook上则出现“投玉山一票，不要输济州岛”的活动呼吁网民支持。不过，虽然社会上充斥着民粹主义的气氛，仍有不少人相当冷静。不同意上网灌票数的网民直斥此举“无聊”，他们觉得能入围

　　就算是肯定，“灌票就免了吧！”否则票选成为一场人为造假的网络点击竞赛，即便获胜也毫无光彩。著名旅游作家则撰文称，玉山是台湾之宝，如果真要重视，就该如世界遗产最初的精神一样，是积极保护，而非积极营销。台湾官方拿18个景点申请世界遗产，也都是站在发展观光立场而非保护立场，真要保护就该禁绝盗采森林的“山老鼠”，把阿里山森林铁路修得安全些，免得不时闹出人命。在官方带动的灌票气氛下，本月11日新7大奇景票选初步结果出炉，玉山未能进入决选，的确让人松了一口气。还好玉山未入决选，否则官方持续鼓动社会的民粹心理，还不知要闹出什么丑态来。许多反对网络灌票活动的人应该很庆幸，玉山与珠穆朗玛峰、黄石公园、戈壁沙漠与撒哈拉沙漠等景点同列未入选名单，而不是与举办大型“爱济州音乐会”庆祝入选的韩国济州岛同列。自然奇景有多少价值自在人心，靠着网络灌票拿到的虚名除了自我陶醉之外，显然发挥不了多少作用。台湾社会的民粹心态从民主化之后便愈见强大，主要原因来自大规模选举的效应，政客们为获取选票鼓动简单粗糙的民粹情绪，凡是挂着“台湾”之名便只能吹捧不能批评，与狂热的民族主义或种族主义不相上下。经过政客不断地操弄，近些年来民众对此已渐感厌烦。现在反对民粹者固然极多，一旦社会气氛成形，身在其中要保持头脑清醒做出理性判断并不容易。一般民众不加深思便为民粹情绪所左右无需苛责，真让人难以忍受的是官方亦深陷其中，拿着政府资源搞这种无聊举动，想来是无知官僚的愚昧所致。（卢伯华台湾资深媒体人）