大雾已经在北京上空笼罩了三天，且正在向其他地区蔓延，呼吸系统疾病大增，口罩成了热销物。北京将成为新的“雾都”么？最近大行其道的新名词“PM2.5”，看趋势还会继续流行下去。

　　PM2.5 意指直径小于等于2.5微米的颗粒物，它们聚集着形成空中的雾霾，很多细菌、病毒和致癌物依附其上，在被呼吸道吸入之后，将有75%沉积在肺泡内，危害人体健康。这个名词所包含的信息，对我们非常重要，但遗憾的是，我们的环境主管部门，对它兴趣寡然，其热忱甚至远不及驻扎在北京的美国使馆。

　　4日浓雾压北京城而下，当晚美国驻华使馆发布数据显示PM2.5的浓度已达522，超过最高污染指数500的极值，有毒害，美国使馆的评价是“Crazybad（糟糕透顶）”。但北京市环保局当天下午公布的空气质量预报则称，当晚至次日清晨，空气污染指数范围在150-170之间，“为轻度污染，健康人群出现刺激症状”。

　　这种“一个天气，两种表述”的数据打架现象，并非头次发生。北京市环保局官员反驳说，美国使馆公布的数据，并非北京城的整体情况，因为它是从单一空气监控站在某一时段获得的数据。但从普通民众的反应看，显然美国驻华使馆数据比北京市环保局的有更大公信力。当然，我们的公共服务部门也应对自身的信誉抱有危机感。

　　北京市环保局公布的是PM10的污染数据，由此可能会和PM2.5数据产生一些差异。但更大的问题在于，北京市环保局已经在进行PM2.5的监测，但却对外保密。有网友向北京市环保局提交信息公开申请，也被正式拒绝，理由是“PM2.5尚未列入国家环境空气质量标准”。我特地查了该标准，没发现有“未列入”即不得公开的规定。其实，如果公布对市民有利，又何妨将监控结果与市民分享，既是对普罗大众身体健康的提醒，也是对粗放发展模式的警告。

　　《环境空气质量标准》正在修订中，向全社会征求意见。意见稿中也顾及民意，从善如流，在基本监控项目中增设了PM2.5年均、日均浓度限值。这是一个好消息，但它必须和一个坏消息同时来接收：这个标准拟于2016年全面实施。

　　一竿子又向后支出了四五年。这背后的决策逻辑是什么呢？显然并非科技的落后，导致2016年前无此条件。PM2.5的监测发布，也摆明了对社会有益，否则我们就永远不要发布它好了。既然是有利于民之事，那从“权为民所谋”的角度，为啥公布唯恐不迟呢？

　　不排除美国使馆公布北京PM2.5数据有政治目的，毕竟“低碳经济”在当下国际谈判中占有重要位置。可是，如果我们的环保部门不抢占先机，反而让美国使馆去代表中国民众利益，那就只能怪自己迂腐了。（韩福东知名媒体人）