“植物人”会发脾气

　　1月5日，在林冬生的岳父陈真保家里。陈真保告诉记者，现在是他日夜照顾着林冬生。

　　他指着轮椅上的林冬生告诉新法制报记者：“(林冬生)现在成废人了，在赣州做了鉴定，是植物人。”

　　记者问到生活状况时，陈真保称：“就是天天要人照顾，不过吃饭还好，我盛好饭放到他面前的桌子上，他自己就拿着汤匙吃。右手和右脚瘫痪了，只剩下左手和左脚可以动。”

　　他进一步强调：“吃还好，什么都会自己吃，橘子剥好给他，他自己也会吃，水拿给他也会喝。”

　　陈真保还拿出一个橘子，剥掉皮后交给林冬生，想让他吃给记者看，但接下来的一幕却是，林冬生双眼瞪着陈真保，然后又把头甩向一边，露出咬牙切齿的表情，上下牙齿磨得咯咯响，还把左手往外提起。

　　“他不想吃。”陈真保解释，“他不想吃的时候就会生气，还要让他吃的话他就会打人，他发火了就会打人。”

　　记者注意到一个细节，在林冬生跟前的饭桌上，放着一个装有黄色液体的塑料袋，陈真保称：“他(林冬生)不会起来大小便，就把尿袋放在身上。”

　　而令记者惊讶的是，陈真保指着尿袋称：“这个尿袋就是刚拿出来的，他(林冬生)拉完尿，自己感觉到到烫了，就会自己用手把尿袋掏出来放到桌上，总是他自己拿(尿袋)出来的。”

　　“虽然他自己能吃东西能拿尿袋，但盛饭和扔尿袋他肯定做不到，”陈真保表示，“反正这个人就是废掉了，一辈子也就这样了，需要人护理。”

　　一名当事法医否认做过鉴定

　　随后，新法制报记者来到赣州市区，将这些现象陈述给一家司法鉴定中心的法医进行询问，江西济源司法鉴定中心的刘姓法医介绍说：“植物人概括理解就是跟植物一样的特性，没有意识，不能自主活动，没有思维意识，更不能支配正常活动，能自己吃饭拿尿袋明显达不到植物状态。”不过他又表示：“对于这个植物人鉴定，要亲眼看到当事人了解具体情况后才好评判。”

　　那这份植物人鉴定到底是如何做出来的呢?

　　1月6日，新法制报记者找到了位于赣州市八一四大道的江西赣州司法鉴定中心，“植物人”的鉴定意见即该中心做出的。

　　该中心主任黄业建受访时表示：“我知道这个事情，当时也参加了这个鉴定意见讨论，属于植物状态，最后评定为一级伤残。”

　　黄业建解释，醒状昏迷有反复性，也就是说：“我们的法医当时去鉴定时，看到的是昏迷状态，可能后来又醒了。”

　　那对于自己能吃能喝能拿尿袋的状况算不算植物状态?黄业建只是反复解释：“可能又醒了，植物人醒了的也是正常的。”

　　那是否在鉴定之时会恰巧碰到“昏迷状态”?

　　据了解，鉴定地点是在林冬生所在的宁都县竹笮乡松湖村卢屋组的家里。

　　黄业建将当时参与鉴定的曾道缘法医叫进办公室，面对新法制报记者的采访要求，曾道缘看过鉴定报告后表示：“我没去，这个不是我做的。”

　　经黄业建反复询问，曾道缘仍表示对此事不清楚。

　　随后，黄业建电话联系了另外一名到现场鉴定的法医杨臣衡，但其并未作出任何解释。

　　随后，黄业建向新法制报记者表示：“两个法医年纪很大了，他们可能记不清楚了。”

　　“植物人”有思维意识鉴定疑问重重

　　黄业建受访时还提到，“我们的鉴定只是一个法医的观点，我们看到的是植物状态那就是植物状态，至于后来是不是植物状态，当事人可要求补充鉴定。若对当事的鉴定有异议，也可对受案机关提出重新申请鉴定。”

　　采访中，对于新法制报记者关于鉴定依据的追问，黄业建表示当时法院肯定有照片等依据，但当事鉴定法医不好找。不过他留下记者联系方式表示将在1月9日给予回复，但至记者发稿都未回复。

　　记者还注意到，这份植物人鉴定报告的“分析意见”显示更多的字眼是，“依据林冬生入院治疗CT检查……”。

　　江西京天律师事务所律师曹晟看完这份鉴定报告表示，“这是一份只有鉴定结论，而‘分析意见’不详的鉴定，更看不出有辅助设备检查的依据，更多的是依据伤者入院后的病情检查，显然有诸多疑问之处。”

　　而黄业建在受访时曾表示，“如果法医在鉴定中存在违背职业道德的地方，可以向鉴定协会申请调查，作出处理，但对于责任追究方面，很难作出相关的处罚，因为鉴定更多的是法医的观点，当事人可以认同，也可以不认同，可以要求重新鉴定。”

　　1月5日，新法制报记者来到宁都县法院采访，该院民四庭庭长赖小龙表示，法院可能将依据这个植物人司法鉴定报告做判决，除非有关当事人申请重新鉴定。而目前，林冬生的家属仍是以植物状态的一级伤残相关赔偿标准计算，向彭式财提出相关赔偿。

　　不过之前彭式财已表示，“我肯定不认同鉴定意见书，我们保留申请重新鉴定的权利。”

　　针对这份引起巨大争论的鉴定，不少相关专家都表示，提高准入门槛，加强对司法鉴定机构的监管力度，是一个亟待解决的问题。尤其要加大惩罚力度，要让那些涉嫌做假鉴定的机构承担相应的法律责任，对相关人员设定禁入期限或终身禁入。只有这样，才能净化司法鉴定环境。