难题

　　“一个死了，一个服刑，找谁离婚？”

　　2011年11月2日，张平来到了吉安县民政局，希望民政局帮他撤销这段婚姻。可民政局表示，尽管张平是被骗婚，但也不能撤销婚姻。撤销婚姻只有一种情况，就是一方当事人是受胁迫。

　　2011年11月24日，新法制报记者在吉安当地采访时，民政局有关工作人员表示：“(张平)不是属于胁迫的，而是受骗的，法律没有授权，所以民政部门也没有权力撤销登记。”

　　既然撤销不成，那离婚总可以了吧？

　　此时的张平，只想快点给自己的婚姻做个了断。

　　民政局表示：“办离婚手续只要他们找到当事人，可以办。”

　　当事人是谁？是结婚证上的胡素珍还是实际和他一起生活过的吴观秀？

　　胡素珍在哪里？张平再次来到公安局寻求帮助。

　　警方调查后给出的信息是，“真正的胡素珍已经死亡”。

　　“胡素珍”，结婚证上的名字，这个人已经死了；吴观秀，结婚证上根本不是这个人，从何离起？

　　对此，当地民政部门又表示：“这个我们不清楚，你要上法院。”

　　“一个死了，一个服刑，我找谁离婚？这个问题，可能一辈子都解决不了。那我一辈子也结不了婚。”

　　张平的诉讼请求被法院拒绝，法院对不立案的解释是“被告不明确”。

　　起诉

　　要求民政局撤销婚姻

　　之后，张平三天两头的往民政局和法院跑，希望在过年之前能了结这事，终于盼来了希望。

　　民政局表示：“我们都是跟法院有协商的，怎么弄这个事，法院说那只有你们先暂时当一下被告，通过行政诉讼来解决。我们民政部门也不想做被告，但是只有通过这个途径才能解决这个问题。”

　　2011年11月2日，张平以“审查不严”为由把民政局告上法庭，请求撤销他与“胡素珍”的婚姻。

　　对此，北京渊远律师事务所律师余婧在接受新法制报记者采访时认为，人家拿到了结婚证，从形式上来看，就是一个合法婚姻。但问题是，她(吴观秀)现在是拿着另外一个人的身份信息来登记的。“我觉得这种情况下，实际上吴观秀是双重骗婚，她不光是骗了对方跟她结婚，另外她也拿了虚假的信息，欺骗了我们国家机关民政局。这属于双重骗婚。”

　　余婧还说：“(张平)本来不应该去离婚，通过其他的方式去解除的话，他性质不是一样的。如果是其他的形式，这个婚姻根本不存在的，是不合法的，那当事人是未婚的状态。这就是为什么他第一选择是到民政局要求撤销婚姻。”

　　最后，余婧表示：“民政局在审查的时候，对身份信息的真实性要进行核实，但民政机关毕竟不是公安机关，要核实这个身份信息的真假也不是那么容易的事，所以应该在制度设计上，能让民政、公安机关实现信息共享，更有效地辨别当事人身份的真伪。”

　　目前，当地法院已经受理，并将择期开庭审理此案。