【核心提示】

　　2012年2月11日播出的央视《新闻调查》关注对深圳缝肛门事件进行了调查回访，对于事件的真相，当事双方仍旧各执一词。而此事也彻底改变了双方的生活。目前，产妇丈夫陈默诉受深圳凤凰医院和张吉荣的人身侵害案件，已经进入到了一审阶段。以下为节目实录：

　　【采访人物】

　　陈默

　　张吉荣

　　肖友若 《南方都市报》记者

　　张国防 《深圳晶报》记者

　　王 东 深圳市人民医院肛肠科主任

　　卓小勤 陈默委托代理人

　　王少为 卫生部北京医院 妇产科副主任

　　周 复 深圳市卫生与计划生育委员会医疗监管处处长

　　赵 波 陈默原委托代理人 律师

　　邓 辉 张吉荣委托代理人律师

　　【正文】

　　解说：2010年7月，一条条触目惊心的媒体标题，引发了一场众人关注的深圳“缝肛门事件”。

　　事件的一方，产妇的丈夫陈默。

　　陈默：有什么资格去缝她的肛门？

　　解说：事件的另一方，妇产科的助产士张吉荣。

　　张吉荣：缝肛门根本就不存在。

　　解说：媒体密切关注，事件迅速升温，调查机构介入。

　　王东：我们几位医生都检查过了，没有发现肛门被缝住的情况。

　　肖友若(《南方都市报》记者)：缝和扎是有很大区别的：缝是要用到针，那扎不一定要用到针。

　　解说：事件平息三个月后，“缝肛门事件”再起波澜，助产士将媒体和陈默告上法庭。

　　张吉荣：我觉得我太冤枉了，我觉得他说的其实就是无稽之谈，根本没有的事情，而且媒体把我炒作了。

　　陈默：我明明是伤者方，怎么倒过来被肇事者去告了，我真的是非常震惊。

　　解说：一审判决结束，陈默的代理律师另案起诉张吉荣人身伤害，经历各种调查、两场官司，这场发生在医院、患者、媒体之间的“缝肛门事件”到底如何步步衍生，谁是最终的受害者？

　　2011年11月，在那场曾经引发公众密切关注的深圳“缝肛门事件”发生一年半后，我们在深圳和陕西分别见到了事件双方当事人，产妇的丈夫陈默和助产士张吉荣。节目播出之前，应当事人陈默的要求，我们对他的影像做了隐性处理。一年半前的那场事件至今仍然没有终结，而那场意外的事件本身却彻底改变了双方的生活。产妇的丈夫陈默说事发前他在深圳租住的是高档公寓，而如今，为了照顾妻小、打官司，生意没了，工作没了，屡次被迫搬家，现在他租住在深圳市城乡结合部，家里只有一些简单的日常用品，但是对于一年前的“缝肛门事件”，他的态度依然坚定无比。

　　陈默：我的判断我至今还是坚信不疑的，张吉荣跟我的描述是有痔疮，我认为她就是在编造一个谎言。

　　解说：当年，事件的另一方深圳凤凰医院妇产科的助产士张吉荣，因为“缝肛门事件”丢了深圳的工作，回到陕西老家，目前在一座矿区小城独自生活，生活拮据，一年半过去了，再次谈起“缝肛门”事件，张吉荣依然十分激动。

　　张吉荣：就是说，如果我做了缝肛门的这个事件，我现在以我儿子的名义起誓，如果他一直要认为我缝了肛门，让他以他儿子的名义起誓，我诅咒他，我真的。

　　记者：从来没做过？

　　张吉荣：没有。

　　解说：这里就是曾经发生“缝肛门事件”的深圳凤凰医院，因为城市规划的原因，该医院在2011年夏天已经停业。事隔一年多，我们重回事件现场，希望通过各个当事人的叙述和曾经媒体留下的影像，回溯事件原委，去了解这场如今给医患双方，给当事人造成如此大伤害的，“缝肛门事件”到底为何迟迟难以收场？

　　2010年7月23日下午三点四十五分，39岁的陈默和他25岁的妻子在深圳凤凰医院迎来了儿子的诞生，妻子顺产，新生儿健康，本来一切都那么顺利，让人高兴，可是快乐的时光很快就过去了。

　　记者：那你是什么时候发现你太太身体下面可能有点不太舒服？

　　陈默：差不多9点左右，麻药劲已经散了，她说屁股痛，我还没当回事儿，但是随着时间的推移，我看她顶不住了，身上的衣服全都汗透了，脸色煞白，冷汗全出，在那拼命地喊叫，声嘶力竭，这种痛苦是我从来没见着，她有这么痛苦，我就问她“哪儿？怎么回事儿？”，她说肛门那儿疼的受不了了，我掀开被子一看，就发现我所说的一圈都是线，肛门凸出来很多东西，肿成那样。

　　记者：发现它(脱出物)上面有一圈线？

　　陈默：对，有一圈线。

　　记者：那你当时问没问你太太怎么回事儿？

　　陈默：我问了，我说这怎么回事儿，她说不知道。

　　记者：那当时你看到你太太身体下面被线缝上，你当时看到那个线缝的是把整个肛门全部缝住了呢？还是说只是看着有线？

　　陈默：我看着整个凸出物上面一圈都是线。

　　解说：妻子疼痛难忍，陈默向院方求助，得到的答复是痔疮急性发作，剧烈的疼痛和肛门部位脱出物上的线圈儿，让陈默很狐疑，而且在生完孩子的两天时间里，妻子都没有排便。陈默猜测没有排便的原因可能是因为肛门被缝了。

　　生完孩子三天后的7月26日，在陈默的一再要求下，院方虽然做了些止痛处理，但他妻子肛门部位的疼痛依然没有得到有效的缓解，陈默选择了向电视媒体说出自己的猜测。

　　陈默：你为什么把她肛门全部缝住了，把她的肛门全部缝起来了，缝了一圈，这就是典型的打击报复，是有原因的，前因就是因为红包的问题，后果就是造成我们这样。

　　解说：第二天，7月27日，深圳的两家平面媒体也接到读者热线，找到陈默和医院进行采访；7月28日，两家平面媒体同时发稿“产妇肛门被缝”、“助产士索要红包”骇人听闻的报道标题，让“缝肛门事件”迅速传遍全国，一时间人们纷纷痛斥医生的医德，同情患者的遭遇，呼吁社会正义。

　　肖友若，深圳最早报道此事的记者之一。

　　肖友若：当时我们做第一篇报道的时候，他到底是一个什么情况也不是很清楚，它是显眼的，有一个特征是什么，就是她的肛门被封住了，她无法排便，只能说是按照他(陈默)原来的这样来表述，那至于究竟是，具体是不是如外来读者怎么去想，我们当时确实也不知道。

　　记者：你刚才说她的肛门完全被封住了，被缝住了，这是你的判断？

　　肖友若：对，我是基于陈先生的判断，他的说法的判断。

　　解说：面对强大的舆论压力和信任危机，7月28日，也就是众多媒体报道“缝肛门事件”的当天，深圳市卫生与计划生育委员会介入了调查。这天晚上，他们来到深圳市凤凰医院，约谈了张吉荣和陈默，查看了产妇在深圳凤凰医院和深圳人民医院的诊疗记录；7月29日一早，也就是产妇生完孩子的第六天，深圳市卫人委针对媒体质疑的红包、缝肛门，助产士的执业资格等问题向媒体公布了一个调查结果：首先，调查报告认定助产士张吉荣收受了患者一百块钱红包，但并没有认定张吉荣索要红包。那么，关于红包的事件原委是怎样的呢？

　　据产妇的丈夫陈默向媒体回忆，在他妻子进产房之前助产士张吉荣曾经四次来到他们的病房，目的是索要红包。

　　陈默：前两次是开口暗示，五分钟进来一次，准备好了没有，准备好了没有。我说我们当时因为还没有产前特别剧烈疼痛，我说我们能不能吃个饭，她说你吃，吃你的，但是你准备好了没有？这是很明显的暗示了，连续四次。

　　解说：根据陈默的描述，在助产士张吉荣的一再暗示下，他拿出了身上仅有的两百块钱现金中的一百块钱，给了张吉荣作为红包定金，并承诺事后会给更多。