“玉皇大帝和如来佛谁最大？”“你是否愿意嫁给富二代？”“生父母、继父母同时参加婚礼，如何排座次……”进入自主招生面试季以来，高校各种“另类”面试题充斥眼球，引发了社会的关注，同时也引起了质疑。高校自主招生面试真的需要通过另类题目才能选拔到优秀学生吗？

　　没有最雷只有更雷

　　“玉皇大帝和如来佛谁最大？”这是复旦大学首届“望道计划”自主招生面试中的一道题目。该面试题被上传到微博后，立即引起了网友的激烈辩论。有好事者甚至发起了投票。复旦大学负责面试的考官对此解释称，面试不是考试，本身就没有标准答案。

　　2月16日贵州大学的自主招生面试问考生“是否愿意嫁给富二代”，又引发热议。19日中南财经政法大学的面试题目更是问倒了所有考生：生父母、继父母同时参加婚宴，该怎样安排座次？这样的面试题目，不仅所有考生直呼晕倒，就连场外有多年社会经验的家长，也忍不住连连摇头。

　　面试非越“另类”越好

　　自主招生面试题目越“另类”越好？复旦大学博士生导师陈学明教授表示“实在不能认同”。“复旦陈学明”发微博称，“我是复旦的教师，但我对复旦的自主招生方式实在不能认同。这种方式真的能把优秀学生招进来吗？这种方式对中学生公平吗？”

　　面试老师缺乏观察力

　　对于当下部分高校自主招生面试题为“特色”而“特色”的现象，21世纪教育研究院副院长、上海交通大学教授熊丙奇认为高校“跑偏”了。“从这些题目上，完全看不出跟学校的人才培养特色有什么关系。”熊丙奇说。

　　熊丙奇说，能力不需要通过怪题来展现，而主要是通过学生在日常学习生活中的积累、通过对话来展现。“面试官想通过怪题来评学生，但他们没有意识到的是，题目越怪越不利于学生展现自己。”

　　熊丙奇认为，高校自主招生面试题越来越“另类”，反映出面试老师存在问题，是“面试老师缺乏观察学生的能力。”他说，很多高校的面试专家是教授，但这些教授尽管在他的研究领域是专家，但对自主招生面试却未必是。“教授面试自己的博士生时，考察的都是专业领域的知识，但自主招生面试却要考察学生的潜能。”熊丙奇说，“自主招生面试需要的是有经验的专家。”