|
全国人大代表黄细花认为应修改《婚姻法》关于"结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁"的规定，建议将法定结婚年龄降至18周岁。她表示，现行法定婚龄导致"剩男剩女"、高龄产妇、未婚同居等现象不断增多。（相关报道见A3版）
这个建议有点“雷”
刘鹏
按说18岁已经成人。但，试想，7岁入学，受完12年高中之前的教育，平均年龄19岁。18岁结婚，意味着高二的学生都可以结婚，这岂能不让人纠结？另外，80后人群中，离婚现象增多，也让我们忧心：18岁结婚，婚后的婚姻稳定性如何，会不会导致离婚率的进一步上升，引来更加严重的社会问题？
法定婚龄降低是正视现实之举
前溪
如果每个人都能够按部就班地从小学读到大学，然后先立业，再成家，自然，法定婚龄高些也没有事，但问题是，在农村有多少孩子能够这样安排？在农村不乏早婚者，年龄稍微大一些，不结婚，就很有可能被人看不起。现在城乡发展不平衡，如果我们站在城市的角度看，现有的法定婚龄修改不修改关系不是很大。反正也不会这么早结婚。但如果站在农村的现实来看，从保护农村的一些弱者来说，显然是有意义的。这也是正视现实之举。我们不该只是站在自己的角度看待法定婚龄，如果多些穷人经济学，或许就能够理解法定婚龄降至18周岁的真正“善意”。
婚龄降低，开发商就笑了
王旭东
在严格的、持续的房产调控政策下，就在诸多开发商愁眉不展、无计可施之际，获悉降低法定婚龄的建议，恐怕正中下怀，说不定会组团“力顶”……这是鉴于“婚房”的带动作用与效应。一直以来，婚房市场都是一个很有潜力的市场，自住客户群中最具刚性需求特质的就是年轻人结婚购买婚房。一旦婚龄降低，结婚人群有望倍增，婚房市场想不火爆也难。
18岁结婚，退回“童养媳”时代？
陈强
为什么“剩男剩女”现象近几年出现并不断增多呢？关键是与个人认知、人生观、婚姻观有关，也与房价、物价有关，还与其他一些社会问题有关，怎么能归罪于“法定婚龄”呢？而所谓“高龄产妇”的年龄界限则是35岁，按照20周岁的“法定婚龄”，如果想生孩子，十多年的时间，如何会耽误？如果不想生孩子或者生不起孩子，别说“法定婚龄”放宽到18岁，哪怕是放宽到16岁，“高龄产妇”还会一样存在。“未婚同居”就更不用说了，看看“未婚同居”的群体中，有多少是未满“法定婚龄”的？
如果真从保护妇女身心健康的角度，20周岁结婚的“法定婚龄”无疑是适宜的。“孩子成为妻子”、“孩子抱孩子”的惨痛，在解放前的“童养媳”身上留下了深深的烙印，难道，在二十一世纪的今天，我们还要退回“童养媳”时代？再者，是否将法定结婚年龄降至18周岁，黄代表在提出建议之前，有没有进行过认真的调查？征求了多少女孩子的意见？走访了多少家长？没有广泛的民意支持，这样的代表建议或许只能代表自己的意思。
婚龄多少其实并不紧要
堂吉伟德
一个事实是，很多国家的法定结婚年龄都比国内低，但未婚同居等现象却普遍存在。因而，即便调低了这一年龄，也没有实质性的意义。我以为，黄代表虽看到了病症却开错了药方。“剩男剩女”、高龄产妇、未婚同居等现象，除了现实的原因外，更与人的观念转变有关。婚龄不是万恶之源。当然，更紧要的问题是，比起婚龄是否合理之外，结（生）不起或者不敢结（生）才是个更值得全社会关注的议题。
|
