25年前，江阴市每年还能捕获超过百吨的长江刀鱼，而去年则下降到0.5吨。和鲥鱼、河豚并称长江三鲜的长江刀鱼，如今价格已高达数千元一斤，但深受激励的渔民还是只有望洋兴叹的份儿。步其他二鲜的后尘，长江刀鱼如今也成了濒危物种，中国水产科学研究院淡水渔业研究中心资源研究室主任施炜纲认为，再过十年，长江刀鱼在长江里肯定见不到了，也许只能到博物馆去看它了。

　　按照专家的说法，导致长江刀鱼濒危的原因主要是非科学捕捞与水环境质量下降。非科学捕捞，指的是渔民竭泽而渔的捕捞方式，渔政部门也已经注意到这个问题，自2002年开始实行限捕，特许捕捞船的船型与渔网也都做了严格规定。但10年下来，刀鱼数量还是只减不增。这和非法捕捞的泛滥有关。面对市场上刀鱼的天价，渔民有动力突破管制撒网捕鱼，除非被抓的几率高且罚额巨大——亦即违法捕捞的成本大于收益。

　　从经济人的理性出发，这些渔民才不会顾忌长江刀鱼整体上面临的危机，以及危机来时每个渔民的利益都将受损的现实预期。因为缺乏一致行动的共识，一个良心发现的渔民放弃捕捞，通常只意味着收益的分享者中只少了他一个人而已，其他一切未变。这是所谓的“公有地悲剧”，体现的是市场失灵，它提醒我们，作为体制的计划经济破产，并不意味着具体领域内适当的计划与管制丧失合理性。

　　但正如专家所言，导致长江刀鱼濒危的罪魁祸首应是水环境质量的下降。长江刀鱼是洄游性生物，水污染导致其洄游终止，使鱼苗产量大幅下降，再加上人类毫无节制的捕捞，因此面临绝迹。

　　水污染和生物多样性减少，都是人类发展过程中附带的负效应。近年来，生物多样性的重要性开始被越来越多人所认识，但仍脱不了“人类中心主义”的底色。关于长江刀鱼相关报道中所谓的“如果有一天见不到江刀了，再花多少钱都再也不能够享受到刀鱼这样的美味了”，也是这种思维下的产物。也许，我们需要试着从“生命中心论”或“生态中心主义”的立场来平衡人类物种的偏见。

　　长江刀鱼是一种可再生资源，但还是架不住人类贪婪的野心，有物种消失之虞。那些非再生资源，真的可以在消耗殆尽之前，就被人类寻找到足够的替代品？关于发展与资源间的关系，一直存在两种不同的观点。一种观点认为，人类可利用的资源有其限度，终有一天我们会发现，现代人只是在挥霍子孙后代赖以生存的福祉。另一种观点认为，随着科技的进步，资源将不再稀缺，人类无须杞人忧天。悲观者（如罗马俱乐部）有时会不顾自身能力，急于做出增长极限的具体年份预言，并因此失去了公信力。但乐观者的判断，同样与自身能力不符——只是因为，即便存在增长极限，也是在足够久远的年月之后，我们目前还无法完全验证它而已。

　　一个多世纪以来，科技迅猛发展，但资源的稀缺性是减轻还是更严重了？相信大家都有一致的判断。既然科技进步无法根本解决当下困境，我们怎么相信它能解决未来难题？这是我对乐观者始终心存疑惑的理由。

　　贪欲永无止境。增长的速度并非永远与幸福感正相关。也许，我们可以尝试着慢下来。（韩福东知名媒体人）