君子爱财，取之有道。漫天要价的背后，凸显溺亡打捞行业规范与监管的缺失，相关管理部门应当勇于担责，形成规范统一的应急制度

　　“五一”期间，一位六旬老人在云南抚仙湖游玩时溺水身亡，当地的私人打捞队向其家属开价2万元才肯捞尸引发争议。

　　近年来，各地高价捞尸、挟尸要价事件频出。2009年10月，湖北荆州三位大学生为救溺水儿童英勇献身，面对同学们的跪求，打捞公司不为所动，收取3.6万元捞尸费后才肯交还英雄遗体；去年11月，北京通州一男孩落水溺亡，由于男孩父母没有答应支付一万元的打捞费，打捞队拒绝前去打捞孩子遗体。

　　面对批评，私人打捞队认为，“先付钱、后打捞”是行规，收钱天经地义。不可否认，溺亡打捞是个辛苦的行当，打捞队不仅需要投入人力、物力，还需要承担一定的风险，这些都需要费用作保障。更何况私人打捞队本来就没有免费进行溺亡打捞的义务，他们通过从事劳动换取报酬，“有偿打捞”本无可厚非。

　　但君子爱财，应取之有道，有些打捞队在打捞前先漫天开价，无疑是乘人之危、见利忘义的行为；打捞之后再挟尸要价，有违道德与良知；更有甚者，高价索款不成，便任由溺亡遗体在水中继续浸泡，给死者家属带来难以磨灭的心灵伤害。

　　尽管备受社会谴责，缘何高价捞尸、挟尸要价乱象依旧？在云南抚仙湖景区，近几年来每年都有游人溺水，本来游客买票进入景区，理应享受景区提供的安全保障服务，但由于景区没有配置专业的救援打捞队伍，一旦发生溺亡事件，游客只能出高价向私人打捞队求助。正是相关公共服务的缺失，让私人打捞队垄断了溺亡打捞服务，使其能够漫天要价。

　　漫天要价的背后，凸显溺亡打捞行业规范与监管的缺失。目前我国水上应急搜救相关法律法规建设还相当薄弱，私人打捞队“没有法规、只有行规”；由于溺亡打捞并没有形成规范统一的应急制度，溺亡打捞也不在物价部门的定价范围之内，这使得打捞费越要越高，频现天价。

　　溺亡打捞不仅关乎生者感情，更关乎死者尊严。规范溺亡打捞，不仅需要行业自律，相关管理部门也应勇于担责，加强规范与监管，根绝高价捞尸、挟尸要价，让生者不再受到二次伤害。

　　【热点回顾】

　　徐云玲和她的“巴掌学校”

　　河南省泌阳县马谷田镇马庄教学点老师徐云玲，26年来坚守只有三间石头屋的“巴掌学校”，并资助86名贫穷孩子。在社会各界爱心人士的帮助下，5月2日下午“巴掌学校”新校址正式动工，两个月后，一所崭新的小学将用爱心筑成。

　　青岛公交车客串120救人

　　4月29日，一名乘坐青岛隧道五路公交车的河北沧州老太太突发心肌梗塞，驾驶员王照强临时改变行车线路，马上把患者送到就近的医院。由于营救及时，老太太有惊无险。