民政官员因火化指标买尸 直指殡葬任务指标之弊

　　评判

　　折射殡葬改革短板

　　盗尸贩卖，对死者尊严及死者家属情感所造成的伤害，是显而易见的。3人因涉嫌盗窃尸体罪被起诉，也是罪有应得。然而，令人匪夷所思的是，其中2名犯罪嫌疑人居然是镇民政干部，他们参与盗窃尸体，居然是为了“工作”，为了完成所谓的“火化指标”。可见，在一些地方，殡葬改革，已经沦为走形式、甚至弄虚作假的一场游戏。

　　毋庸讳言，受农村习俗和传统观念影响，在中国农村，还有许多地方土葬成风。尽管每座坟地占地面积不大，但在这个土地资源越来越稀缺的时代，长此以往，必然不利于土地的整体规划和集约利用。同时，土葬衍生出的诸多陈规陋习，以及大办丧事造成的高昂支出，也加重了百姓的经济负担。因此，摒弃传统土葬习俗，推行火化，显得十分紧迫。然而，从“盗尸火化”事件中可以看出，在一些地方，推进殡葬改革仍存在短板。

　　一方面，受政绩驱使，在实施过程中，盲目冒进，粗暴执法。2013年12月19日，安徽泾县农民程朝穆在土葬后，坟墓被公务人员强行挖开，棺椁被浇柴油烧成灰烬。殊不知，《殡葬管理条例》已经废止了“拒不改正的，可以强制执行”的条文，挖坟焚尸，是被严令禁止的。另一方面，消极改革，弄虚作假。就像广东一些地方，对土葬之风放任不管，却怂恿民政干部盗尸完成“火化指标”，形式主义，不仅害了两名民政干部，也损害了政府形象。

　　因此，“盗尸火化”事件，值得各地反思。实施农村殡葬改革，是一项长期的系统工程，工作贵在平常，不能毕其功于一役。首先，农村思想观念的转变，是殡葬改革得以顺利推进的关键所在。加强殡葬改革的宣传，不断提高村民的文明素质，引导他们转变观念，破除陋习，移风易俗，尤为重要。同时，必须正确处理好推广火葬这一惠民政策，与传统丧葬文化之间的关系。特别是，地方政府应承担起提供基本公共服务的职责，加大财政投入，确保公益性公墓建设、惠民殡葬补助等配套政策迅速到位，因势利导改变乱埋乱葬的习惯。

　　张西流

　　■三言两语

　　●如果说火化算是政府推行的文明的殡葬方式，而垄断火化行业、暴利化火葬以及指标化火化人数，则完全是与文明背道而驰的做法。

　　——王传涛

　　●推行火化制度，也许并没有什么不对，但前提是要努力去引导当地百姓，使其逐渐改变土葬习俗，而不是靠“一纸禁令”的强制性去要求。如此“火燎火急”的要求，催生的不仅是买尸火化这种“怪胎”，而更多是会成为某些人政绩服务的一种“工具”。

　　——吴礼建

　　●殡葬改革牵扯传统观念转变，很大程度上必须依靠群众的理解和支持，若脱离群众，一味地在任务量和完成率上做文章，不仅收效甚微，甚至事与愿违。

　　——禄永峰

　　●对民意不尊重，就是对民众权益的不尊重。那么，火化下任务，这与交警罚款下指标，计生结扎人流罚款下指标这些僵化的政策何异？输掉了百姓，“化”掉了民心。

　　——晴川

　　●对于“买尸火化”事件，追究相关责任人的责任并不是最终的关键，关键在于必须进一步从源头上彻底反思并改变诸如“火化任务、指标”这样简单粗暴的行政管理方式。

　　——张贵峰

编辑：陈晨