戚嘉林：以史为镜 不容228主权分离论述灾难重演

　　1945年12月至次（1946）年4月间，全岛仍沉醉于台湾回归祖国的氛围，但“战略情报处”黄莺小组居然逆势操作，暗中在台湾进行具分离倾向的“民意调查”（a　public　opinion　survey）。是时，摩根由日人通译陪同，访问苏新、谢雪红、许丙等三百多名各阶层各政治派系代表人物的台湾人，问出生、问学历、问经历，问对中国政府及台湾将来的看法。美国驻台北副领事葛超智（George　H.　Kerr）在访问战前曾为日本贵族院议员的许丙时，就问道：

　　一、台湾应当以目前正在回归的方式归返中国吗？

　　二、台湾应该独立吗？

　　三、假定独立可能发生，台湾应否置于一个保护国－诸如美国－之下，具有与菲律宾相似的地位？

　　故这次“民意调查”的严重性，是美方官员在台湾对岛内精英暗中从事等同国族认同的政治调查、时间长达4、5个月、人数多达300余人，规模之大，令人震惊。其次，它的谈话内容等同是以诱导方式向300名台藉精英提出或介绍“托管台湾”和“台湾独立”的主权分离论述思维，挑拨离间受访者对中国的国族认同。第三，它的结论，不但导向台湾人希望的统治者“第一选择是日本，其次是美国”，甚至更主观地“预期在短期几年的中国占领之后，福尔摩沙（台湾）人会要求自治”，此一结论证明这次“民意调查”的预设立场就是设法分离台湾。第四，它还有配套作业，就是以台湾人欢迎美国统治作为结论，于国际媒体上大肆宣传，为美国“托管”台湾铺路。是时，美国《纽约时报》与上海美国人办的《密勒氏评论报》（China　Weekly　Review）就刊出评论称“假如台湾实行公民投票，台湾人首先选择美国，其次选择日本，绝没有人选择中国”。这句“绝没有人选择中国”的评论，可说太过份了。

　　此外，在民意调查期间，美国报纸《The　News》于3月21日刊登独家内幕报道称，中国人剥削台湾甚于所为，《The　Washington　Daily　News》接着于3月28日报道，中国拙劣统治导致台湾工厂停滞。两媒体蓄意抹黑中国治理台湾，却不报道仅仅是9个月前，台湾的城市、工厂、电力设施、铁公路交通等遭美军大肆轰炸200天，战后满目疮痍，及美军战火摧残对台湾社会经济的影响，当然更不会报道当时中国正在台湾举办公开的选举，台湾社会热情投入，心向中国的一面。

　　当时，副领事葛超智也在暗中在台纠集台湾士绅从事“台湾独立”的活动。例如1946年7月2日，葛超智就与战前相识的七名台湾友人餐叙，席间谈论解决台湾困境的唯一方法，就是由美国托管台湾10年或50年；228事件之前一个月的1月15日，葛超智更唆使141名台湾人签署（代表807人）向美方陈请的《请愿书》，要求联合国托管台湾，切断与中国的政治经济连带关系，直至福尔摩沙（台湾）独立。

编辑：王明杨