“别再传播了!” 高以翔妈妈的请求合理吗

即使善意，也会带来伤害，这是我们需要正视的现实。尽管我们万分同情高家人，但也不得不承认，没有人能只享受舆情带来的帮助，而丝毫不受伤害。

　　日前，高以翔妈妈通过经纪公司表示，高以翔将于12月15日跟大家告别，希望在这段时间里大家能用一种温暖与爱来祝福他，也请大家不要再传播高以翔当天的文字和画面，给予家属一些空间沉淀心情。

　　高妈妈的请求，我们都能理解。毕竟，这样的悲剧，对于哪个家庭来说都是沉重的打击。家属需要一些时间和空间来接受和消化不幸，平复心情，这也是人之常情。因此，相信大家也会尽力去满足高妈妈的这个心愿。

　　但是，这又不是一个普通的失去亲人的家庭，而是一个处于舆论风口浪尖的家庭。舆论的风向，固然可以去呼吁、引导，但却无法控制。舆论的发展自有其规律，并不会因为一个善良的心愿而改变。很多时候，它都是一把双刃剑。身处其中者很可能上一秒还在享受网络善意的阳光，下一秒就会感受到刺骨的冰凉。

　　这倒不是说，网友是反复无常的。恰恰相反，舆情的“顺流逆流”，往往都是基于相同的逻辑。

　　就以高以翔事件为例，之所以会引发高度关注，就是因为高以翔年轻健康的形象和猝死之间产生了巨大反差，人们对艺人“轻松挣钱”的想象和综艺节目“搏命录制”的现实之间产生了巨大反差，这些反差引发了公众的强烈同情。事发后，人们一边怀念高以翔，一边责问浙江卫视。这股强大的网络压力也迫使浙江卫视宣布永久停播《追我吧》节目，娱乐圈也开始重新审视运动类综艺的生态。这些都是好的一面。

　　但是，强烈的同情自然会带来持续的关注。事件的责任应该怎么划分?悲剧有没有可能避免?高家人现在怎么样了?这些都是人们热议的话题。而要讨论这些，就不可避免地要回到新闻现场。因此，想杜绝当时画面的传播，恐怕不太现实。

　　即使善意，也会带来伤害，这是我们需要正视的现实。更何况，网络往往会放大一种情绪，甚至将之极端化。这就更加难以控制了。去年，德阳女医生自杀事件就是一个典型的例子。

　　那位女医生在游泳池跟男孩发生了点口角，她丈夫冲过去将男孩往水里按。之后，男孩家属在洗手间打了女医生，还到医院闹事，还把视频片段发到网上，舆论影响进一步扩大。在强大的压力之下，女医生被迫自杀。这时，人们忽然发现，女医生从“迫害者”变成了“受害者”，于是同情心又转向她这一方，一些网友转而去“人肉”男孩家人……舆论一再反转，给事件双方都造成了伤害。

　　试图用网络暴力去攻击别人，结果却是“伤敌一千自损八百”。这个案例当然跟高以翔事件有着本质区别，但相同之处在于，他们所面对的舆论都是非理性的，是难以控制的，是很可能“反啮”自身的。这是现实，也是规律。尽管我们万分同情高家人，也不得不承认，没有人能只享受舆情带来的帮助，而丝毫不受伤害。我们每一个人，对此都要有清醒的认识。

编辑：石溪