宝鸡53名驴友户外穿越迷路半夜被困山顶！警民联手深夜救援

　　华商报宝鸡讯(记者 汶威承 实习记者 刘杰 通讯员 董晨)7月19日晚上10时许，凤县留凤关镇接到求救电话，称有53名驴友在穿越紫柏山时迷路，被困在海拔2000余米的山顶，所带食物和水均已耗尽，天色已晚，饥寒交迫，请求救援。

　　接到消息后，留凤关镇政府立即派员会同留凤关派出所、留凤关林场工作人员赶赴瓦房坝村，根据被困人员发送的手机定位信息组织当地熟悉环境地形的干部群众带路实施救援。

　　据悉，受困的53名驴友均来自宝鸡秦岭户外俱乐部，其中年龄最大的53岁，年龄最小的仅有9岁。此次出行计划从瓦房坝村塔子坪沟穿越紫柏山，中午12时，53名驴友从瓦房坝村10组出发，沿着菜家梁大寺尚攀登至紫柏山顶，由于天气及地形原因在山中迷路，寻路多时却无法按原定路线返回，晚上10时许向镇村联系，请求救援。

　　紫柏山山势陡峭、峰高路险，夜间山林寒气逼人、昏暗难行，救援人员打着手电，不停往山上攀行。经过3个多小时的努力，次日凌晨1时左右终于在山顶找到被困的53名驴友。驴友们看到救援人员，激动地喊道：“谢谢你们，你们终于来了!”救援人员详细询问了被困驴友的身体状况，确认大家无恙都能继续行走后，有序带领他们安全下山。

　　凌晨4时许，救援人员终于成功将53名驴友护送到山下与大家会合，等候多时的镇村干部以及派出所民警立即对他们进行清点登记，询问状况，53名驴友人员齐全，身体状况及精神状况良好。随后，镇村干部又为大家免费提供热水和泡面，并安排他们就近在农户家吃饭休息，7月20日清晨6时，53名驴友全部安全离开，返回宝鸡。

　　观点：获救者应该承担救援费用

　　秦岭救援队提供的救援数据显示，不少人遇险根本不具备登山的条件，也没有按相关法规到警方备案，往往是没有按照说好的时间回家，家属才去报案请求警方寻人或者联系救援队上山找人。这大大加重了救援难度和成本。

　　王彩凤是原著名田径队“马家军”的队员，退役后来到我省从事户外运动员培养和山地救援力量的培训工作。多年来，她曾多次上山搜救失踪驴友,“从没有人给救援人员支付过费用，有的家属会送锦旗或者写感谢信，这就是对我们深夜上山救人最大的鼓励了。”

　　市民杨先生表示，驴友登山遇险人命关天，救肯定是要救的，但因救援产生的相关费用，应由被救助人自己承担。陕西省登山协会相关负责人说，救援队每人每天花费200到400元。

　　经验：已有景区执行“救援有偿”

　　2018年7月1日，安徽黄山景区发布《黄山风景名胜区有偿救援实施办法》。旅游者不遵守景区游览规定，擅自进入未开发、未开放区域陷入困顿或危险状态，完成救援后，由旅游活动组织者及被救助人承担相应救援费用。有偿救援费用包含救援过程中产生的劳务、院前救治、交通、意外保险、后勤保障、引入第三方救援力量等费用。景区有偿救援坚持先救人后收费原则、有偿救援与公共救援相结合原则、教育惩戒相结合原则，始终坚持生命至上、救援有偿。景区管委会在20个工作日内，向旅游活动组织者及被救助人送达《支付有偿救援费用通知书》。

　　同年8月21日，四川甘孜州稻城亚丁管理局发布公告，正式公布甘孜州稻城亚丁景区有偿搜救制度：景区实行有偿搜救，分不同区域，搜救费用为1.5万元起。

　　说法：有偿救援有法可依

　　究竟游客是否应当承担被救援的费用?陕西莱顿律师事务所的何睿律师说：“实际上有偿救援是有法可依的，《中华人民共和国旅游法》第八十二条规定，旅游者在人身、财产安全遇有危险时，有权请求旅游经营者、当地政府和相关机构进行及时救助，旅游者接受相关组织或者机构的救助后应当支付应由个人承担的费用。”

　　何律师表示，其实有偿救援并不是目的，而是一种手段。“根据这些年媒体报道的相关事例，大部分事故是可以避免的。这就面临一个问题，因为个人的违规违法行为，造成大量人力资源和物力的浪费，该有什么惩戒的措施?”他认为，国家和地方都有相关法律和规定，如果不违规，不仅可以减少事故的发生，也能避免一些社会公共资源的浪费。

编辑：唐港