立遗嘱人群平均年龄连续13年降低 孤寡老人遗嘱需求持续攀升

以下是以自书遗嘱为例，此外，还有代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱、打印遗嘱和录像遗嘱，也都有严格规范

■身份信息不全

未列明被继承人和继承人（包括配偶、子女）的身份证号，增加了继承公证或诉讼的举证难度。

■涂改无确认

存款数额处有涂改，却无立遗嘱人在涂改处的签名或按指印确认，会被认定为内容不真实。

■签名不合规

仅有指纹而无亲笔签名，司法实践中，这种情况通常被认定为无效。

■日期不明

仅写“五月六日”，缺失年份。若立遗嘱人去世后，无法确定订立时间，更无法判断其订立时的精神状态，极易引发多份遗嘱的效力冲突。

■财产权属不清

存款：缺乏开户行、账号、具体金额（及涂改理由）、凭证存放地点，继承人根本无法实际支取。

房产：缺少具体房号、不动产权证号，无法指向特定的继承标的。

车辆：缺少车牌号、车架号，导致执行障碍。

■致命实体问题

夫妻共同财产一方处分无效，遗嘱人仅有权处分属于自己的50%份额。遗嘱中直接处分全部财产的行为，将导致涉及配偶财产的50%部分无效。

■表述不严谨

“留给”并非法律术语，易产生歧义。应明确为“由……继承”，并明确继承份额（若为单一继承人则无需，但需明确）。

法律点评：陕西鸿美律师事务所主任张万岗

3月21日，中国老龄事业发展基金会中华遗嘱库项目发布2025年度《中华遗嘱库白皮书》。白皮书依托全年遗嘱登记大数据，聚焦空巢孤寡老人权益、遗嘱动态管理、意定监护实践等议题，深度剖析2025年遗嘱领域的新变化、新趋势，结合十大典型案例与机构监护新实践，为公众财产传承规划提供参考，进一步推动社会公众对遗嘱理念的认知升级。

白皮书显示，截至2025年中华遗嘱库遗嘱咨询数量达675537人次，遗嘱登记保管数量达404981份。立遗嘱人群数量实现连续多年稳步增长，百姓对订立遗嘱的接受度与需求度持续提升。立遗嘱人群平均年龄从77.43岁逐步下降至67.64岁，连续13年降低，遗嘱年轻化趋势进一步凸显，30岁以下立遗嘱人数较2024年增长42.3%，年轻群体已成为遗嘱规划的新生力量。

空巢老人订立遗嘱占比高达61.42%

随着我国老龄化进程持续加速，60岁及以上人口已突破3亿，空巢、孤寡老人群体的财产传承与养老保障需求愈发突出。2025年度《中华遗嘱库白皮书》延续对该群体的重点关注，数据显示，2025年老年人订立遗嘱总数量为41168份，空巢老人订立遗嘱数量为25287份，空巢老人订立遗嘱占比高达61.42%，主要原因是老龄化加剧，空巢老人比例上升。

在2025年里，订立遗嘱的人群中女性所占比例为62.13%，男性所占比例为37.87%，女性订立遗嘱人数仍占群体的大部分。

中国老龄事业发展基金会中华遗嘱库项目主任陈凯表示，空巢、孤寡老人遗嘱需求的增长，与家庭结构松散化、中青年人口外流密切相关，也反映出老年人对自身权益保障的重视程度不断提升。遗嘱已成为该群体锁定财产流向、寄托情感期望的重要载体，既保障了自身晚年生活的安心，也为身后事做出了妥善安排。中国老龄事业发展基金会秘书长牛晓波认为，空巢、孤寡老人遗嘱需求的增长凸显遗嘱作为养老保障补充工具的重要价值。

因分配意愿发生变化

修改遗嘱人数逐年增加

随着家庭财富结构的优化、家庭关系的动态变化，遗嘱“一立不变”的传统认知被彻底打破，遗嘱动态管理已成为遗产规划的常态。白皮书显示，2013至2025年间，全国共有6609次修改遗嘱。根据数据显示，修改遗嘱的人数每年逐步增加。

2013至2025年间，修改遗嘱主要原因为分配意愿发生变化，占比达81.29%。

中国老龄事业发展基金会遗嘱库项目办荣誉主任刘桂明表示，遗嘱修改数量的大幅攀升，体现了立遗嘱人对自身意愿的重视和对家庭变化的动态适配，尤其是年轻群体的参与，打破了“遗嘱修改是老年人专属”的认知。遗嘱的灵活性与适应性不断凸显，成为现代人应对生活变数、保障财产权益的重要法律工具。

AI技术拓展遗产边界

法律实践亟待与时俱进

随着人工智能技术的快速发展，遗嘱行业正面临全新的法律与实践挑战。中国人民大学法学院婚姻家庭法研究所所长、民法典立法专家龙翼飞表示，法学界高度关注AI技术对个人实施民事法律行为及继承制度的影响。一方面，遗产范围正从传统财产向虚拟财产扩展，如比特币、游戏账户、个人数字资产等，虽然民法典已将网络虚拟财产纳入法律保护对象，但在具体司法实践中仍需进一步明确与细化。另一方面，AI生成内容是否可纳入遗产范围也引发关注。龙翼飞表示，AI生成的产品本质上仍由人创造，应视为遗嘱人可处分的特殊财产，成为其传承内容的一部分。面对技术发展带来的遗产范围扩张，法律制度和法律实践必须与时俱进，适时作出调整，确保包括中华遗嘱库在内的遗嘱服务能够为新型财产传承提供切实保障。 央广

>>多知道点

遗嘱若不规范 可能无效

订立遗嘱，是想怎么写就怎么写吗？

当然不行。

订立遗嘱须规范，法定形式要遵守。

《民法典》继承编保留了原继承法的五种遗嘱形式：自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱，新增两种法定遗嘱形式，即打印遗嘱和录像遗嘱。

下面就上述遗嘱的法定形式和需要注意的问题进行逐一解答。

1.自书遗嘱

《民法典》第1134条规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。

需要注意的问题：

（1）自书遗嘱的全部内容均是由遗嘱人亲笔书写。不能由他人代笔，也不能用电脑打印，只能用笔书写。

（2）自书遗嘱应由遗嘱人亲笔签名。自书遗嘱书写完毕后，遗嘱人须在遗嘱末尾亲笔写上自己的姓名。

常见无效情形：

1.自书遗嘱末尾没有签名，只是在遗嘱开头书写“我叫张三”；

2.遗嘱人具有书写能力，但自书遗嘱末尾没有签姓名，而是仅加盖名章或捺手印。

（3）自书遗嘱应由遗嘱人注明年、月、日。即年、月、日三个要素缺一不可。

常见无效情形：

自书遗嘱末尾没有注明年、月、日，而是在遗嘱内容中书写为“我今天九十三岁了”。

（4）自书遗嘱的涂改、增删部分效力问题。自书遗嘱尽量避免大面积的涂改与增删，遗嘱人应在涂改、增删的地方进行签名确认并注明年、月、日。

2.代书遗嘱

《民法典》第1135条规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。

需要注意的问题：

（1）代书人、见证人的资格

《民法典》第1140条规定，下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。

（2）代书人、见证人的义务

订立代书遗嘱过程中，遗嘱人口述遗嘱内容、代书人进行代书、见证人在场见证，上述三个行为要在时间上具有同步性，空间地点上具有同一性。司法实践中，涉及代书遗嘱的案件中，代书人、见证人作为证人出庭，陈述遗嘱订立过程。

3.打印遗嘱

《民法典》第1136条规定，打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。

需要注意的问题：

（1）由于打印字体与手写字体不同，难以通过笔迹鉴定方式确定真伪，不易确定事后是否修改更换，因此与传统纸质遗嘱不同的是，遗嘱人和见证人应当在每一页签名。

（2）打印遗嘱是以打印形式制作的遗嘱，不要求电脑制作和打印行为必须由遗嘱人本人完成，也就是说无论是由遗嘱人本人打印还是他人打印，均应认定为打印遗嘱，而不能因为打印人不同而认定为自书遗嘱或代书遗嘱。

（3）打印遗嘱与代书遗嘱的订立过程，均要求订立遗嘱与见证在时间上具有同步性，空间地点上具有同一性。

4.录音、录像遗嘱

《民法典》第1137条规定，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。

需要注意的问题：

（1）记录姓名时，应当清晰说出自己的正式姓名，最好是念出自己的身份证号码，以便于确认身份。遗嘱人和见证人应按照一定的顺序，依次进行，确保陈述清晰、真实。

（2）记录肖像时，录像中的影像不能模糊，尤其是脸部图像需要清晰呈现出来。注意录音录像时，要保持一直录摄，即一镜到底，避免分成几段录制。

（3）记录年、月、日时，遗嘱人和见证人都必须在录音录像中记录。

5.口头遗嘱

《民法典》第1138条规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

需要注意的问题：

（1）前提条件是遗嘱人遇到了危急的情况（如突发自然灾害、意外事故、突发疾病等）。不是任何情况下都可以订立口头遗嘱。

比如，当事人主张被继承人生前多次向家人或邻居说过去世后将遗产留给自己，是否为口头遗嘱？这不属于口头遗嘱。口头遗嘱和一般的日常聊天、谈话中所述的后世安排是有本质区别的。

（2）危急情况消除后，口头遗嘱并非直接无效，只有在遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱才无效。

6.公证遗嘱

《民法典》第1139条规定，公证遗嘱由遗嘱人经公证机构办理。

需要注意的问题：

当数份不同形式的遗嘱真实性发生争议时，虽然公证遗嘱形式更严格、程序更严谨，但本质上与其他形式的遗嘱并无不同。按照《民法典》的规定，公证遗嘱不再具有优先于其他形式遗嘱的效力。因此，立有数份遗嘱、内容相抵触的，以最后的遗嘱为准，即在存有数份遗嘱的情况下，完全按照立遗嘱的先后顺序确定立遗嘱人的最后真实意思；立遗嘱人也可以自由通过其他形式的遗嘱改变此前订立的公证遗嘱的内容。

编辑：曹家旬