最近网上流传很多有关90后孩子的“门”，无一不是在挑战传统道德观念，有的是确有其事，有的或许以讹传讹，比如最近的校园“喂奶门”。《东方早报》记者已经指出此事存在众多疑点，可能是网友“恶搞”。但还是有评论，希望借此来反省这个反省那个。这些老套和矫饰的言论，别说90后，就是我这个80后看后都觉得虚伪造作。极似以教育之名，传播准淫秽内容为实。

　　“喂奶门”这样一个漏洞百出的段子，能够在网络广为流传，评论人还能不假思索地以此为案例进行教育，实在是绝佳的讽刺。这更像是又一次的低俗互动。90后的各种“门”就是秀给这些道貌岸然的老家伙看的。“楚王好细腰，宫中多饿死”。老家伙们好这一口，90后就牺牲下表演给他们看。表演完了，看完了，热闹完了，低俗的互动游戏就结束了。开始眉来眼去心照不宣，后来的那些评论不过是个掩饰，姑且说之，姑且听之，谁会当真?

　　如果说最近的这些“门”事件，有什么值得反思，那这眉来眼去的低俗互动第一该接受反思。纵使有些“门”事件性质确实恶劣，但在其还没有具备普遍性之前，应该由当地处理教育。这样以教育为幌子的大肆传播，无疑是在拿色情片当性教育教材，教育只不过是低俗的遮羞布。

　　或许，那些媒体人、评论人，还以为自己的传播、自己的文章，是在唤醒、是在教育，但这老师的角色却无人认可。原本该是学生的90后，在一次次“门”的事件中占据主动。媒体就像一个絮叨的老妈跟在后面罗嗦，有的心理阴暗者或许还因自己文章被关注而窃喜。互联网时代真是一个奇怪的时代，人人都想做老师，可是没有一个人愿意做学生。所以，好为人师的媒体或许评论人，此刻最该做的不是追着90后去表达自己的高论，而是学会倾听他们的观点。 [作者:敬一山]

　　相关新闻：校园“喂奶门”疑似网友恶搞 记者调查三疑点