核心提示：7月18日，谭卓的父亲谭跃网络发文披露部分庭审内容，认为肇事者胡斌在庭上说谎，其行为属于“危害公共安全”的行为，同时质疑专家组的车速测算方法不科学。
半岛网7月20日报道 7月15日，杭州市西湖区人民法院开庭审理杭州闹市飙车案，未当庭宣判。7月18日，谭卓的父亲谭跃在网络论坛发表了对此次庭审的看法，其中披露了部分庭审内容，并将浙江省计量科学研究院受西湖交警大队委托出具的《质量鉴定报告》公布。谭跃表示，已经将《对儿子谭卓被害案庭审的几点看法》一文在庭审次日交给了法院。
坚称“危害公共安全”
谭跃在帖文中指出：庭审调查证明，胡斌及其同伴5月7日晚在杭州市城市主干道相互追逐、相互穿插、高速行驶的行为是客观存在的不争事实。这一点被众多的录像监控资料、胡斌及其同伴的证词和其他目击证人的证言所证明。
谭跃在帖文中透露：胡斌在供述中说，事发时他并未注意斑马线，而是只注意了左边同伴的车。谭跃认为这就更加证明了他们相互追逐事实的客观存在，也证明胡斌及其同伴的行为是一种极其危险的危害公共安全的行为。
质疑车速测算方法
在18日发表的帖文中，谭跃还公布了浙江省计量科学研究院所出具的《质量鉴定报告》，报告显示肇事车有11项改装。记者从这份鉴定报告中看到，专家组是根据监控录像记录的车行时间、距离、被害人的身高等数据进行计算的，肇事车在通过路口时只用了1.64秒，鉴定结果显示，事故车在事发路段的行车速度为每小时84.1公里到101.2公里之间。
谭跃则认为专家组对速度的测定方法不科学。他认为，测定事故车速时既没有考虑肇事车的刚性指标和受损情况，也没有考虑受害者的体重因素和撞伤程度，更没有考量它们与速度的相互关联。
认为胡斌在说谎
胡斌及其同伴的证言中几次提到他们这次去“看电影”，在路口见面时说了一句话：“这么巧啊！”谭跃认为，这充分说明他们是在路口相遇，而事先约定去“看电影”是谎言。谭跃称，胡斌他们相遇后有习惯性飙车的默契，如他和同伴的证言中就多次提到一句话，他们有时相遇，就说：这么巧啊，飙吧。而且胡斌也当庭承认他们有过相遇后相互比比、玩玩的行为。
