央视式封锁

　　请适当给公众知情的权利。

　　“赵普受访遭罚”“长啸拒绝做出评价”……到目前为止，对于央视新闻频道改版，媒体几乎很难从央视方面得到有价值的信息，大家只能靠猜测和既成事实，推断与分析央视改版动作的方方面面，记者曾试图采访央视相关负责人员，都遭到婉拒。

　　另一方面，央视改版依然在按部就班地进行着，而观众却不明就里地像往常一样锁定频道。可是，8月1日17时39分，原本锁定央视一套等着看《东方时空》的观众，等来的却是《人与自然》。再早前，李咏的《咏乐汇》《非常6+1》、王小丫的《开心辞典》，也悄无声息地由央视二套搬至央视三套。如此信息的不对等和不畅达，多少让观众觉得无奈。

　　专家说：新闻改革需要自上而下与自下而上相结合

　　中国政法大学新闻与传播学院教师王佳航博士说：“中央电视台改版对于传媒界是一件大事，之所以有如此多议论，是因为央视的改版实际上代表了一种改革方向。中国的新闻改革始终是自上而下与自下而上相结合。从央视的改版实际上可以看到的是自上而下进行的新闻改革的宽度和深度。希望这次改版不仅仅代表了一种姿态，观众其实最怕的是新瓶装旧酒。”

　　媒体说：我们无法干涉你怎么改，但我们起码有权利知道你要干什么

　　各路媒体记者对于此次磕磕绊绊的跟踪报道感触更深，资深记者刘鹏云说：“这么大的变动，提前却没有跟公众、媒体有一个沟通。油价涨了，起码还开个听证会，大家有一个心理准备，可以议论议论它究竟合理不合理。央视有这么多忠实观众，应该有一个沟通。我们无法干涉你怎么改，但我们起码有权利知道你要干什么。它是一个公众平台，电视剧播之前还有预告呢，这么大风格的改变，起码应该告知我们。就像《咏乐汇》，二套改三套，我们不干涉它，但起码你该有个预告，从几号几点开始，要在三套播，这是最基本的态度吧。可能还有很多人傻乎乎地找呢。改革的目的本来是让节目更好看，让受众更舒服，但问题是现在给受众造成了麻烦。所以，改革是好事，改变说明有进取心，想把节目做好，但是应该适当地给公众一些知情的权利，起码节目变化应该让大家知道。”

　　电视的未来

　　中国电视新闻空地一片。

　　去年3月，当《新闻1+1》开播时，很多人捏了一把汗，因为在中国，在中央电视台，很多人怀疑直播评论的空间到底有没有?结果是，一年下来，他们不仅“活着”，而且还活得相当好。从收视率、社会影响力、媒体影响力等各方面均位列频道之首，成为央视品牌栏目之一。

　　作为该栏目新闻评论员，白岩松对本报记者说：“在《新闻1+1》开播一周年时，新闻频道决定招募更多的新闻评论员，大家越来越意识到，当有更多评论的声音出现时，对中国意味着什么。”在寻求更大突破的同时，白岩松意识到中国的电视新闻“空白地一片，竞争还远不充分。”白岩松的一席话，或者会为未来的中国整个电视新闻业带来新的思考和新的契机。