把人类共有的追求更好生活的欲望归罪于西式生活，并且不考虑其实我们这里为了求发展倒是真的没太在乎环境，这个环境保护意识还是一件舶来品的实际状态，倒是真的让人很是惊讶。

　　这几天在上海有个叫做“中国国际节能减排论坛”的会议正在举行，某位工信部的官员在会上发言，其中有几句是可以用“英明指出”这种词汇作为前置的。他指出了什么呢?是这么一件事：少部分国人追逐西式的生活方式，住房面积上百平方米、要开大汽车，“这样我们的资源支撑不了”。

　　看了这话之后，恍然里忽然钻出了一个大悟：原来住大房子、开大汽车就是西式的生活啊!那么，是不是住在城市的鸽子笼里，“交通基本靠走、通信基本靠吼”就应该是中国的生活?可这事儿不对啊，这位是工信部的官员，大家通信基本靠吼的话，他就改管理电喇叭了，不要糟蹋了工信部这么现代的名字。

　　关于西式的生活我想说上一点当年兄弟在国外时候的事。大致来说，这位工信部官员理解的西式生活应该是那种美式的生活，美国人房子比较大、车子比较大，能源消耗的确比较多。但世界上还有个地方叫做欧洲，尤其是英、法、德等欧洲国家里，房子似乎也没有那么大，汽车早就开始了环保的工作，不但价格相对高昂的环保轿车很流行，而且如果你站在法国的街头，大量的车都是很迷你的小车。欧洲不算西方?早餐吃的难道是豆浆油条不成?

　　在人家已经知道小车的好处之时，您知道我们这里曾经有过什么规定?当年最有意思的一条是排量不足1.3升的车不能上北京长安街!本来真要说节能环保，发展小车当然是方向。可就是在不久之前，甚至还有这种政策曾经执行过。后来有段时间还改成两厢车不能上长安街。您说，这算是鼓励环保么?

　　或许我们再换个角度来说说这话的荒谬之处。按照这位官员的说法，这是某些国人所特有的品性。崇洋媚外这种老话咱们就不说了，单单说说人类到底是个什么本性。

　　我个人以为，大概人类在某些方面都是差不多的。就拿房子来说，如果经济条件允许的话，一般正常人都是希望可以住得宽敞一些，这个倾向并不是东方的奢侈，也不是西方的专利，而是人类追求更好生活的本性。这点根本不用西方人教导，去看看山西那个乔家大院就知道了，那时候您总怪不到西式生活吧?要不去故宫看看也行，如果有条件的话再去看看美国的白宫，那也是西式生活的一种。可惜的是，我们目前还没有完全学到。

　　现代高能耗的生活确实伴随西方的工业革命而开始的，这个不用讳言。但工业革命是不是人类发展的追求?上世纪60年代，经过大规模的工业革命，人类终于第一次在产出上超过了消费，从理论上说可以让整个人类吃饱穿暖。农业社会可能生活得很绿色，但也很可能遇到天灾人祸就面有菜色———当然，菜色也有是绿色的。

　　把人类共有的追求更好生活的欲望归罪于西式生活，并且不考虑其实我们这里为了求发展倒是真的没太在乎环境，这个环境保护意识还是一件舶来品的实际状态，倒是真的让人很是惊讶。究其原因，可能是某些人对于妖魔化的手法实在是没啥免疫力，很多话大概是不经过大脑就直接从嘴里出来了。但问题是在于，一切归罪于西式生活或者国人中的“一小撮”也没有什么问题，可这么归罪下来的话，真正造成不能“科学发展”、“持续发展”的原因是不会找到的。要不我们是否可以顺便问一声：您的房子平米几何、车子排量多大?(五岳散人知名网评人)