“贪官倒台，百姓过年”，这话意味悠长，道出了人之常情、世之常态。湖南道县县委书记易光明被“双规”后，当地街市上出现了狂欢的人群，他们放炮敲锣，高举横幅——— “热烈庆祝道县历史上最大腐败分子被双规”。 就在人民群众拍手称快、欢呼雀跃时，当地有关部门却非常紧张，甚至有官员指示“尽快疏导，避免事态恶化”，于是，自发庆祝贪官倒台的人群被强行驱散。(11月11日《齐鲁晚报》)

　　难道民众连庆祝贪官倒台的权利也没有吗?民众对贪官落马的欢庆何以让当地有关领导如此“心惊胆战”?

　　事实上，贪官落马、百姓庆祝，从来都是民众对反腐的常见表达方式。一些贪官当政时常常横行乡里，慑于权势，民众大多敢怒不敢言，成为沉默的大多数，但公道自在人心、是非自有公论，一旦乾坤朗朗之日，奔走相告、欢呼雀跃的民间庆祝必是风起云涌。

　　湖南郴州市原纪委书记曾锦春落马后，媒体形容当地宜章县城“欢庆的人流、车流塞满街道”，这种表达恰恰是对反腐败的最大认可与支持;重庆打黑，那些“黑白通吃”的保护伞倒台后，也有民众走上街头表达庆贺。这样的庆祝，即使规模较大、影响较广，但由于动机的单纯、情绪的愉悦、表达方式的喜闻乐见，完全和各种“群体性事件”有霄壤之别。甚至和圣诞节人潮涌动、国庆假日人山人海的现象有异曲同工之妙，都是一部分人自发而起形成的群众式表达，更多是基于美好祈愿、感激等理性情感驱使而形成的群体现象。即使有官员以谨慎之心待之，也只须配之增强保安、维护秩序、合理引导等方式。文明的庆祝、理智的引导相得益彰，如此才能既让民众满足内心的强烈愉悦感激之情，又能体现政府反腐倡廉、与民同心的立场。

　　反其道而行之的道县地方政府，最令人忧心的是传播了这样一种行政思维——— 凡是群众自发聚集性的活动，不论动机、不论性质，只要有了规模和影响，都是危险的、必须压制的。按照这样的逻辑，贪官落马后，百姓只能在家里偷偷地笑、在网上匿名地喊，走上街头也只能眉目传情、道路以目，用目光来表达庆祝;按照这样的逻辑，为英雄人物自发送葬的队伍，也是要强行驱散的，为无辜殒命的生命的集体哀悼，也是可能危害公共安全和秩序的。以这种逻辑思维主政一方，不要说涌现不出类似厦门PX、上海磁悬浮事件中的“散步现象”，不要说出现官民良性互动的和谐政治局面，恐怕连老百姓举报贪官、议论干部、监督官员的权利都成为一种奢谈。

　　民众庆祝贪官倒台的权利，从本质来讲，是民众的一种思想表达的权利，体现了民意表达和民意沟通的渠道;政府对这种权利的对待，体现的是政府对民众社会行为的科学认识，是政府对民意表达如何疏导、如何反馈的执政能力。当越来越多的地方政府想方设法拓宽民意表达和反馈渠道，当越来越多的官员学会以现代文明的思维和方式理性、科学地对待民众集体行为，却有这样的地方政府对民众庆祝贪官倒台的行为 “如临大敌”，却有这样的地方民众连庆祝贪官倒台的权利都被贴上厚重的 “有罪标签”。如此思维和理念的官员，实在应该去瓮安、去厦门学学如何对待民意表达的教训和经验，“好好学习，天天向上”。马九器