佘的家属并不相信这是巧合，认为他当时根本就没有逃跑，而是受到体罚而死。公安局否认此说法，认定佘守亮是自杀。

　　佘守亮死后留下的痕迹难以还原成完整的情节，连尸检报告也没有解开他的死亡谜团。

　　●警方:从公安局逃走后割腕自杀

　　●死者家属:没有逃走，是受体罚而死

　　●省检察院尸检报告也没有解开谜团

　　佘守亮最大的毛病是一喝醉酒就控制不住自己。这个50岁的男人是平煤集团十一矿机电队工人，32岁时就曾因为醉酒伤人被判处有期徒刑四年。

　　8月14日，佘守亮到平煤集团职业病防治医院治疗矽肺病。8月16日中午，朋友摆喜宴，他去喝喜酒。据警方调查，当天下午6点半左右，喝醉酒回到医院的佘守亮先在住院部二楼走廊撒尿，将不锈钢垃圾桶跺坏，并追打对其劝阻的护士。后来，他在一楼遇到住院的病人、69岁的连付才，便上前谩骂、殴打，导致其心脏病发作被送往病房抢救。

　　平顶山市公安局湛河分局九里山派出所接到报警后，将仍处在醉酒状态的佘守亮带至派出所。8月17日上午，民警对醒酒后的佘守亮进行讯问，佘承认酒后打人。派出所决定对其治安拘留十天，罚款500元，佘接受这一处理意见。

　　下午3点多，佘的家属得知情况赶到九里山派出所。他们亲眼看到佘守亮戴着手铐走上警车，“穿着白色背心、灰色裤子，身上没有发现任何伤”。办案民警称，佘守亮已被治安拘留，要送往拘留所。为了取得连付才的谅解，佘守亮的家属离开派出所后给连付才送去了1000元钱，并道歉。

　　但是，佘的家属很快就接到民警的通知，佘守亮跑了，需要协助查找。佘的妻子解华平很不理解:“既然接受处理，为什么要逃跑？”

　　湛河公安分局副局长曲军政向记者讲述了佘守亮的“逃跑”过程:17日15时30分左右，两名派出所民警带佘守亮到分局汇报审批。到分局大院后，民警将其手铐打开。先是到5楼办情报资料，照相、录指纹，然后到2楼办审批手续。民警杨鲁伟去屋里办手续，张铁峰在门口站着看守。大约5分钟后佘守亮趁张铁峰不备脱离视线。张铁峰发现佘守亮不见了，急忙喊杨鲁伟。二人跑步下楼，到分局院大门口附近找，没有找到佘守亮。然后，他们又连忙返回办公楼，从一楼找到六楼仍不见佘的踪影。民警通知佘的家人一起到亲戚家去找，也没有见到人影。

　　8月18日下午4时多，湛河公安分局通知家属前去局里，然后宣布:佘守亮已经死亡！当天上午，他的尸体在北渡镇高架桥附近土坡上被架设电线的工人发现，已被送到殡仪馆。

　　警方称，发现尸体后，平顶山市公安局和湛河分局的技侦人员对现场进行过勘查，初步认定他是割腕自杀。经市局督察支队调查，两名民警负有看管失职责任。“如果说他是自杀，用那么残忍的自杀方式算得上是前无古人后无来者。”佘守亮的家属说。他们闻听警方的解释之后，马上赶到殡仪馆认人。

　　尸体遍体鳞伤，仍然流淌着鲜血。他们请摄影师对尸体拍了照片:“头顶像钝器所伤，伤口两寸多长；左臂骨折；右肘部皮肉翻裂见骨；胸部有两处渗血的脚印；后背及臀部有大面积青紫淤血；两个膝盖部的淤血呈青紫色；双手腕部发黑发焦。”家属难以接受自杀的说法，怀疑佘守亮被拘禁后，民警对他体罚甚至殴打致死。

　　警方称“尸体在北渡镇高架桥附近土坡上被发现”，其实这个地方就在湛河公安分局西墙外50米左右，紧临路边。

　　家属质疑:他一直戴着手铐，为什么恰在那时被打开手铐？曲军政说，从派出所押解到车上时，因为处于运动状态，要对其安全负责，到分局以后，按照程序就没有必要再戴手铐了。这一是因为拘留手续还没有完全批下来，二是办手续方便。

　　据了解，佘守亮尸体被发现时上身赤裸，他的白背心哪里去了？曲军政说，他们也没有找到白背心的下落。

　　警方称，佘守亮是割腕自杀，身上的多处外伤是在自杀过程中形成的，民警没有对其采取过任何粗暴行为。他们一开始解释，佘守亮身上的伤是逃跑时翻墙摔的，但是曲军政说目前已经排除了翻围墙的可能性，最大可能是从门口走出去的，分局的大门平时可以随意进出。

　　家属质疑:为什么不让家属去死亡现场，其被送至殡仪馆以后才通知家属？他用什么工具自杀？膝部的淤血分明是长期跪地所致，难道是自己罚跪？如果割腕，为什么要把左臂弄骨折？身上的脚印是谁踢的？

　　更重要的是，一般人都知道割腕要割动脉血管，但是，他腕部的伤却不在动脉血管位置，致命的可能性不大。

　　面对家属的质疑，平顶山市公安局、湛河分局、九里山派出所都坚称佘守亮是割腕自杀，自然也就没有必要立案调查。当地检察院也认可了他们的说法，没有立案调查民警是否涉嫌犯罪。家属诉至省检察院，得到的说法是让平顶山市有关部门解决。

　　佘守亮之死被定格了。

　　8月23日，佘的家属开始在互联网上发帖，《平民“自杀”悬案发生在公安局》在各大论坛热传，佘守亮事件引起关注。当天晚上，当地警方就开始跟帖解释。第二天，省检察院和公安厅决定联合介入，进行尸检。

　　10月下旬，在将近两个月的等待和不断争取后，解华平终于拿到了省检察院的法医学检验报告。

　　这份10月13日出具的报告认定“佘守亮系创伤性休克死亡”。报告排除了中毒死亡，也认定不是割腕致死。“根据尸体检验，死者左、右手腕内侧部位各有一创口，均未伤及动脉，分析认为此种损伤为非致命性创伤”。

　　但是，这份报告没有认定佘守亮的死亡时间，也没有认定损伤的工具。对于腕部伤，报告推断“致伤物为带有不规则棱角的硬物”。对于其他伤，报告认为“损伤较多且杂乱”，“反映不出致伤物特征，说明致伤物的不稳定性”。

　　在这份报告出来之前，解华平多次去平顶山市检察院和湛河区检察院。他们的答复是:等报告出来以后，看够不够得上立案。

　　报告出来之后，她又开始两处跑。平顶山市检察院说让找湛河区检察院。湛河区检察院说:问问情况再决定立不立案。他们还建议解华平去找湛河公安分局了解情况。