匡超

　　新闻：你们举荐的学生两天就公布出来了，能不能还原一下这个学生的推荐过程？

　　周俊：我们学校被北京大学认定为校长推荐制以后，我们感到非常的高兴，同时我们也觉得肩上的责任重大。所以学校专门制定了一个推荐条例，第一步首先要学生报名；第二步我们对照两个标准进行推荐：高中阶段学业发展特别突出的；作风素质发展特别突出的。第三步就是请学校推荐小组确定人选；第四步就是在网上进行公示，学校内部也到处都贴了公示。

　　新闻：匡超是什么时候开始提出申请的？

　　周俊：实际上我们其中有一个背景，每年北大给南师附中自主招标名额，我们10月份就开始做推荐工作了。有很多人报名，我们按照条例推荐了15个同学参加北京大学的保送生面试。北京大学的常务副校长、招办主任专门来到南师附中，和我们的15个学生见个面。

　　新闻：就是说，匡超的推荐在10月份就已经开始了是吗？

　　周俊：对，实际上他早就在保送生推荐名单了。然后这次我们根据北大的举荐要求，最后选定了他。大家对这个孩子评价是怎么样呢？他的理科当中是文科最好的，文科当中他是理科最好的成绩，是一个全面发展的孩子。其实他就是我们全校排名第一，学习水平第一、综合素质第一。

　　新闻：因为这个举荐的时间比较短，有网上网民提出疑问，这个会不会是暗箱操作？

　　周俊：我想南师附中是执行公正、公平、公开的政策，实际上我们严格执行了举荐程序，像全体报名，经过条例考评，然后经过学校集体研究，经过公示，现在已经公告了三周了。我们希望有一些不同的声音，但是到目前为止还没有任何其他人来提。

　　新闻：是校长自己决定还是由其他老师沟通，是怎么样做最后拍板的？

　　周俊：校长是代表学校的，学校经过方方面面的研究，最后集体决定了这样的一种结果。

　　新闻：您觉得该怎么去避免关系推荐、或者人情推荐的可能性呢？

　　周俊：第一个是举荐的中学校长是要有资格认定的，这是北京大学第一步的尝试，我想以后范围会逐步扩大，但条件是很多的。第二个方面，中学校长应该对高校负责，应该对高校讲究一种诚信。同时，他对学校的学生要负责，对家长要负责，对社会要有一个交代，要得到社会的认可。

　　新闻：您觉得这种机制会不会变成中学校长的特权，会不会产生腐败？

　　周俊：我相信这种担心是可以理解的，说不定也会产生个别的情况。但是我觉得还是要经过社会的检验，要经得起社会质疑的。如果说校长推荐的学生经不起社会的经验，经不起大学的考验，我想一年以后或者两年以后这个资格肯定没有了。我想，有举荐资格的校长是不会让自己的诚信遭到社会的谴责的。

　　新闻：选拔学生的标准是你们自己定，还是北大有指导意见呢？

　　周俊：我们的标准是结合北大提出的要求。第一就是要有特长的同学，第二综合素质特别优秀的。

　　新闻：校长通过什么渠道了解匡超的情况，是班主任告诉的还是校长自己平时有观察呢？

　　周俊：主要是来自两个方面，一个是我们学校有每个学生的成长记录。第二个方面我们后期向老师去了解学生情况，进行比较分析。

　　新闻：匡超，你最早开始和北大接触在什么时候？

　　匡超：我没有去过北大。但今年10月份北大一个副校长和一些领导和我们保送生有一个座谈，这是我们和北大有一个小小的面对面的接触。校长举荐制度出来以后，上个礼拜我们班很多同学都和我一起提交了申请了。我的学科发展是比较靠前的，同时我也积极参与活动，培养领导力、组织协调能力。所以应该算是一个全面发展的人了，如果我们学校有这个资格，我对自己还是有信心的。我认为有很多人能和我PK，但是我有信心我能够战胜这些人。

　　新闻：设想一下，如果不进入校长推荐制，你自己参加高考的话，有信心考上北大吗？

　　匡超：我认为我有这个实力冲击北大的。(本文来源：网易 )