左冬年：大街上卖衣服的天天都在血本甩卖，但血本好几年了，依然在血本。天然气这类的公共产品，不能玩这样的把戏。即便成本真的上升，也应先考虑成本(管理成本)是否能够降低，不能立马就想涨价。同时，还可以考虑财政补贴，在经过审计或核实之后，确实亏损了，内部也不能挖潜了。这两点都做到了，还不能解决的话，再考虑涨价的问题。

　　褚宸舸：政府补贴是可行的办法。我们国家的GDP已经全球老二了，我们的政府是很有钱的政府。西安的交通补贴就搞得很好，刷卡在全国算是很低的。涨不涨要评估，这是个民生问题。听证的前提要信息公开，既是政府的义务，也是企业的义务，在听证之前，企业财务报表等材料要公开。再一个，代表一定要遴选好，要考虑代表有没有能力去讨论这个方面的问题，是否能够充分代表各个层级的利益。

　　李大勇：听证程序一定要设置好。现在的法律就听证程序其实只做了一些泛泛的规定，是比较粗的，要把这个程序细化起来，科学起来。程序要由政府、人大、媒体、公众、企业各方共同平等设置，找一个各方都能接受的妥当方案，而不是单方面拿出一个现成的瓮，然后请君入瓮。特别要强调的是，一定要在平等公开的基础上，让老百姓能够和政府企业平等地对话，这样才能不把听证流于形式。

　　李丹：公开是一切黑暗的天敌。如果觉得是非涨不可，那一定要充分将涨价申请方给出的理由晒出来，并且提供充足的时间来让大众评估、审核，然后将反馈回来的种种意见给出令人信服的回应。做到了这些的话，别说涨两毛五，就是涨两块五，我也没意见。

　　结束语：其实，要想让涨价涨得理直气壮，让人心服口服，是很简单的事情。那就是运用公开与正义的原则，将企业的家底亮出来，从而接受各方的审视，然后在论证的过程中，让各方的意见都能充分表达。这样，即便涨价也绝不会引起如此多的风波。

　　各地

　　近期听证会一览

　　广东佛山：佛山市拟实行全市居民用气价格统一标准，方案有两个，一为每立方米3.70元，一为每立方米3.65元，均低于现行价格。在7月15日举行的听证会上，23名代表中有18名代表支持第二方案——“佛山打破了以往天然气价听证逢听必涨的这一定律。” (7月16日《南方都市报》)

　　重庆：8月3日在重庆市调整主城区居民用气价格听证会上，多数代表赞成居民用气价格上调，但建议降低调价幅度，增幅部分由重庆市财政、燃气公司及市民三方共同承担。 (8月3日中新网)

　　河北石家庄：8月31日石家庄市物价局组织召开民用天然气价格听证会，23位听证会代表中多数代表同意民用天然气价格上调，但都建议，调价幅度不宜过高，最好控制在15%以下。会后形成初步调价方案：民用天然气涨幅掌握在10%左右，即每立方米价格上涨控制在0.23元以内。(9月1日《燕赵都市报》)

　　四川乐山：8月31日，乐山市听证会代表们都表示，在目前天然气供应相对紧张、企业运行成本增加的情况下，对天然气价格进行适当调整势在必行。听证会代表竟然纷纷表示：上游天然气价格调整了，城区民用天然气相应调整价格，不需再召开听证会。 (9月1日《乐山日报》)

　　四川泸州：此次听证会参加人在发言中对天然气涨价均表示理解，但对涨价幅度过高表示了质疑。许多听证会参加人建议燃气公司多渠道挖潜节能，消化涨价因素，不能把涨价导致的所有后果全部让消费者承担。 (7月29日《泸州日报》)

　　资料 　　发改委“六论”听证会

　　第一次：听证会是真听还是“作秀”？——1月6日，发改委在其网站发表文章《听证会是真听还是“作秀”？》，指出近年各地举办的价格听证会暴露出了一些问题，造成了一些不良影响，今后价格听证会不仅要继续开，还要开得更好、更公开、更透明，切实保障消费者的知情权、表达权、参与权、监督权。

　　第二次：价格听证会大多都是“涨价会”？——1月7日，发表文章《“逢听必涨”还是“逢涨必听”？》就价格听证会大多是“涨价会”做出了详细的解读，并指出听证会不完全都是涨价，也是有涨有落的。

　　第三次：听证会百姓意见“被代表”是误解——1月8日，发表文章《消费者“被代表了”吗？》，文章指出，有人质疑，老百姓都是不赞同涨价的，参加听证会的绝大多数“听证代表”却赞同涨价，老百姓的意见是不是“被代表”了呢？其实这是一个误解。

　　第四次：听证会不正常现象不能说明有猫腻——1月11日，发表文章《听证会的不正常现象是否说明有猫腻？》，文章指出，近年来，在各地召开的价格听证会上，出现了一些不正常现象。这些现象说明听证会没有“猫腻”，说明民意表达渠道是畅通的、自由的、让大家发表意见的。

　　第五次：听证会防止流于形式——1月12日，发表文章《听证会能起什么作用？》，文章指出，价格听证会除了向社会公布调价方案的具体内容，听取各方意见；向社会公开调价的程序、过程，接受社会监督，防止出现“冒名顶替”、“人为操纵”等现象外，还有两个重要的作用。一是根据听证会参加人提出的意见，修改完善原有定调价方案。二是对听证会参加人意见进行反馈，防止流于形式。

　　第六次：建议听证会参加人选可直播摇号——1月12日，发表文章《价格听证会怎样更加公开透明？》，文章指出，价格听证制度改进的方向就是进一步加大公开、透明的程度，便利社会各界的监督，听证会消费者参加人的遴选，可通过电视台现场直播摇号、随机选取，增强公信力。