华商报讯(记者崔永利) 昨日上午10时，西安市雁塔区人民法院开庭审理吴女士状告省交通厅“高速路不高速”案件。吴女士在此案中要求省交通厅退还50元钱的过路费。开庭中记者注意到，省交通厅是否应作为被告，成为双方争论的焦点。

　　在法庭上，省交通厅的代理律师认为，虽然吴女士出示的高速公路收费票据上印有“陕西省交通厅公路车辆通行费票证专用章”的字样，但这样印制证明交通厅按照省政府和法律规定，对收费票据进行监制，而不是交通厅就是收费单位。同时代理律师还称，收费单位应该是高速集团。

　　吴女士的代理律师陕西平镜律师事务所律师周文海认为，根据国家税收有关法律规定，收款单位应该在收款凭据上写上自己的名称和盖章，如果上面盖有高速集团的印章，他就会起诉高速集团。再说票面上已经印有财政部门监制的字样了，“一张票不需要两家单位监制”。

　　审理期间，法院征求原告的意见是否可以调解，被原告回绝。法庭没有当场判决。

　　事件回放

　　今年5月2日下午3时27分，吴女士驾驶小车从东向西进入连霍高速潼关收费站返西安，但一路上由于施工，有的路段车辆限速只有30公里，整个路段限速路程长达130公里。当日下午6时10分，吴女士才回到西安。对此，吴女士认为，从潼关到绕城高速长安路口下车，总共交了65元钱，其中潼关到临潼段由于修路一直跑不起来，但收费站还是收了50元钱，并没有因为路况太差而少收费。所以吴女士要求省交通厅返还潼关至临潼段的车辆通行费50元钱。