关注的神农架野人科考又有新进展，在经过3个多月的准备后，野人科考牵头人透露，入山队员招募工作已基本完成。

　　本次野考牵头人、湖北省考古研究所专家王善才介绍，这次野人考察队员的招募主要以湖北本地的考古专家为主，也有部分外地的有识之士。初步统计入选队员共50多人，由于现在资金还没到位，所以他不便透露他们的姓名，但是他心中已把这50多人初步分成3到5个小组。

　　在募集资金问题上，王善才说现在有些细节还在商讨，一旦敲定后很可能会闪电上山开始科考。

　　对话牵头人王善才

　　这一次野人科考从一开始就伴随着“炒作”、“圈钱”等等争议，募集资金的过程亦不顺利，尽管如此，野考的核心人物王善才依然表示，他绝不放弃野人科考计划，会耐心等待野考资金的投入。

　　1

　　队员来自全国

　　也有“业余选手”

　　记者：此次招募的野人科考队员都来自什么地方？

　　王善才（以下简称“王”）：这些队员有20人是湖北本地的考古专家，其他30多位队员来自全国各地，如上海、浙江、山东、福建、黑龙江、四川、西藏等。

　　记者：这些外地队员也都是考古专家吗？

　　王：不是，他们什么职业都有，有企业员工、在读研究生还有司机。

　　记者：这么大张旗鼓地招募队员，还有很多与专业无关的人，是否有作秀之嫌？

　　王：野人科考不代表任何利益，野考只是实事求是的进行科学研究，神农架野人之谜一直没有揭开，野考需要聚集一部分社会力量，揭开谜底，这对人类起源研究有重要意义，如果没有找到野人，我们也会有一说一，绝不编造。

　　这些报名的人，都有一颗热爱野人科考、科学探险的心。有一个是黑龙江哈尔滨的在读研究生，他对我说他学的是生物，可以学以致用。

　　还有一个是司机，他说他从中学就对野人感兴趣，他愿意接受培训，只为能亲身参与野考。

　　2

　　赞助企业 怕“坏了名声”

　　记者：媒体的关注是不是给野考带来利益？

　　王：不全是。有家报社采访我，我给他们讲了一个当年被野人抓走的目击者，同野人生活了5天5夜的一段经历。

　　但是后来报纸出版，我所叙述的“目击者吓晕后，被野人背到山洞”这段话里的“山洞”，被该报误写成了“山东”，句子的意思由此变成了“目击者吓晕后，被野人背到山东”。一字之差让野考的真实性受到了更多的怀疑，很多人都认为“野人背着目击者到山东”这件事是野考队胡编的，是个笑话。

　　记者：有没有吸引一些企业赞助野考？

　　王：开始有一些企业考虑赞助，但是有些报道出来后，有专家说赞助野考的都是脑袋糊涂的人干的事情，这些企业想赞助却得不到个好名声，很多就作罢了。

　　也有很多电视台来请我做节目，甚至亲自到我家和我谈，他们希望我作场秀，与那些反对的专家争吵，这样就可以提高他们的收视率，我都拒绝了。

　　记者：为什么拒绝？

　　王：因为这违背了野考实事求是的根本原则，他们很多编导不管有没有野人，只希望能吵得激烈，有看点刺激收视率。现场要把麦克风放在两个持相反观点人的手中，不管其他人什么看法。这不就成了炒作吗？

　　记者：会不会没有找到野人也会说有？

　　王：我们肯定有什么说什么，如果没有找到野人我们一定会实话实说。当年很多人说神农架不可能有金丝猴生活，结果被我们科考发现了，成为当时轰动一时的事件。

　　3

　　募集资金不希望再宣传

　　记者：现在社会上很多专家指责以您为首的野考造谣，只为圈钱。

　　王：我接受有科学根据的质疑，但不接受没有理由的谩骂。我一辈子参与了很多考古行动，从事的就是古人类学研究，现在社会上一些所谓的专家坐在办公室里想当然，就猜测野人之说是胡说八道，说我们目的不纯等等。这不是我们应该有的科学态度，探索求证才是解决科学疑问的正确方式。

　　记者：未来对于野考资金的募集有什么计划？

　　王：我们希望以后募集野考资金能够内部进行，不想再大张旗鼓地这样宣传，野考是一次科学的探索，不需要炒作和作秀。

　　记者：未来如果募集到资金，您会亲自上山吗？

　　王：我今年已经75岁了，但是身体还是没问题的，最重要是热爱野考事业，未来只要资金到位，我肯定第一个带头上山进行野人科考。据《法制晚报》

　　背景链接

　　神农架野人

　　科考重启

　　2010年10月，湖北古人类学家王善才宣布将重组探险队，事隔30年再次对神农架进行野人科考。这则消息引发了神农架野人的有无之争。王善才表示揭开神农架的野人之谜有利于研究人类起源，将利用先进科技条件重新探索神农架野人。并且面向全国招募队员，征集1000万的野考资金，此事引起社会广泛关注。