本报讯 10年前，老父亲将名下的一套房产通过公证赠与小儿子。10年之后，老父亲想和保姆结婚却遭到小儿子反对，生气的老父亲就想要回曾经赠与的房子。小儿子也不含糊，立即和妻子离了婚，将所有的财产都归妻子所有。老父亲一纸诉状将小儿告上法院，要求取消10年前的赠与协议要回房屋，但记者昨天获悉，法院没有支持老父亲的诉讼请求。

　　今年80多岁的周老先生退休前是淮安市某单位领导，1999年，周老先生买下了当初单位分的福利房。经过一番思量，周老先生决定把房子给小儿子周亮（化名）。2000年1月13日，经公证部门的公证鉴定，办理了房屋赠与合同。

　　周老先生2005年找了一个保姆。保姆单身，照顾他很用心，慢慢地两人都互相产生了好感。

　　2008年，福利房拆迁，周亮与拆迁办签订了协议，拿到了两套回迁房。房子一时没盖好，周老先生和保姆就在外面租房子住。去年9月，两套房子交付，周老先生和小儿子周亮却发生了矛盾。

　　原来周老先生想和保姆结婚遭到了小儿子周亮的反对。去年11月，周亮和妻子办理了协议离婚，约定所有的财产包括那两套安置房都归妻子所有。周老先生一怒之下将小儿子周亮告上法院，要求撤销10年前的赠与协议。

　　该案主审法官昨天在接受记者采访时说，当时周老先生和小儿子周亮之间的赠与合同系当事人真实意思表示，赠与合同不存在法律规定可撤销的情形，法院不予支持。但是，他又说，由于周老先生赠与小儿子周亮的房屋是其唯一住房，该房屋被拆迁后，周老先生一直在外租房居住，周亮作为受赠人，道德上说应该将其中一套安置房提供给周老先生居住。