随着中国足坛“打假反赌”的步步深入，昔日足球场上风光无限的“金哨”“银哨”和部分前足协官员锒铛入狱。在中超联赛即将拉开序幕的时刻，身陷囹圄的张建强、陆俊、黄俊杰、周伟新等昔日足坛“名人”，作为鲜活的反面教材纷纷走进央视屏幕，一场场足球交易的案情黑幕被揭开。这些“球场法官”的忏悔，让人扼腕兴叹，更引发关于“如何拯救中国足球”的思考。

　　三名裁判及足协官员张健强先后承认在三场比赛中涉嫌操纵比赛，涉及的场次为：2004赛季北京国安与沈阳金德的比赛，2009赛季广州医药与青岛中能的比赛，以及2003赛季上海申花与上海国际的比赛。然而面对记者，陆俊、黄俊杰、周伟新等人坦承，比赛中对特定球队“关照”，是业内常有的事。他们对各球队与足协领导之间的关系心知肚明、心领神会。因此，他们往往被委派执法“关键性比赛”。

　　换言之，在他们的“黑哨”案卷中，这三场被详列的比赛只是略举一二的 “代表作”而已。他们究竟吹了多少场 “黑哨”，又拿了多少黑钱，他们大概真的已经记不清了。在这个甭管“金哨”“银哨”，最后必然都是“黑哨”的腐臭大染缸里，一群虎狼之辈主持着中国足球比赛的“规则”，带头将足球规则体系深深践踏进肮脏无比的草皮。

　　足球场上没有一个公正的裁判，等于是足球规则体系被釜底抽薪，比赛还没开踢，就已经被“黑哨”杀死。维护规则必须成为所有足球从业者的核心价值观，裁判员和足球官员尤其如此；当裁判员和足球官员带头蔑视规则践踏规则，这样的足球必然没有出路而只有死路一条。

　　“我对不起父母，对不起球迷，唯一对得起的就是中国足协的那些官员”，黄俊杰的哭诉直击着官僚足球的本质。央视评论认为“官哨”不除，“黑哨”难尽，因为吹了“官哨”就敢吹“钱哨”和“赌哨”。事实确实如此。当监管者以监守自盗作为“最大责任”，除了制造腐败者的狂欢之外，足球已经不是一个球，而是一个彻头彻尾的赌具。

　　从理论上讲，制定一套游戏规则必须具有这几个要素：制定者独立的身份、执行者的职业道德、监管者的存在，还有透明的申诉渠道——— 这一组因素的存在才能保证规则的有效性。而在官僚足球下，领导意志决定着一切，腐败利益决定着一切，领导的嘴巴就是唯一的规则。

　　趁着足球反腐的东风，足球不仅需要专门立法，更加需要去官僚化。因为，有领导就没规则，没规则就没足球。仅仅掀起反赌风暴、反腐风暴，最多能够拯救中国足球于一时，只要官僚腐败的潜规则重新代替足球场上的显规则，经不住诱惑的“金哨”必然还是会“前腐后继”。