2011年4月15日上午9时许，东方今报记者在王城大道与积翠南路（并非滨河南路）交叉口西北角，发现了网友所说的“酒店”：一栋三层半高的红色建筑，外形和颜色酷似附近的几排别墅，但距离别墅群却有一段距离。“红楼”孤零零地立在别墅群南侧的绿化带内。“红楼”正门上方写有“坤阳大酒店”几个红色大字，门前放着一块写有“试营业中”的立牌。正门往北的一个小型厕所，与酒店所占“红楼”空间相比，显得十分狭小，且厕所的卷闸门半开，进出的只有该酒店的员工。“酒店是在3月底营业的，目前还在试营业期。”一名刘姓保安说。在酒店大厅内，一名女服务员告诉记者，老板姓杨，“酒店是我们老板和别人一起开的，只提供餐饮，没有客房”。由于生意一直不太好，目前仍在试营业中，什么时候能正式营业并不清楚。

　　【园林局】只是配合规划局工作

　　4月15日上午，洛阳市园林局城市绿化办公室主任张占国接受采访时说，坤阳大酒店所在的“红楼”所占土地原是一个小型污水处理厂，由于该厂污水处理技术不达标，后来被拆除。他们是按照洛阳市新区管委会的要求，先把那块地进行了绿化，至于用地性质有没有调整，他表示不清楚。“新区规划局应该清楚，他们做了规划，在规划图上有批示，我们只是配合他们的工作，按照他们的规划将绿化苗木等清除，其他的管不了。”张占国说。

　　【规划部门】绿化带内建酒店属于违规行为

　　“我们压根就没有批过，是他们私自建的。”洛阳市新区发展改革与规划局1006办公室一位负责人称，这块地的土地性质是建设用地，属临时绿化地。“绝对没有酒店这一项。我们只是批了一个建公厕的位置和标准，里面只能建设厕所、修钥匙店、自助银行等。当初在建酒店时，我们曾竭尽全力阻止他们。”该负责人说。

　　至于后来为什么能够建成，这名负责人表示，是有些人把公共利益当成了部门利益、个人利益。“规划局工作也很困难，有些事不好做。城管局办的这个事，他们知道”。

　　对于洛阳市新区发展改革与规划局相关负责人的说法，洛阳市城市监察管理局并不认同。

　　洛阳市城市监察管理局局长张青森称，他并不知道此事，也没有权力过问，因为他们只负责政府投资的、挂有免费牌子的公共厕所。“这个事我听说过，是规划局批的，原则是谁投资谁受益。”洛阳市城市监察管理局一名工作人员如此说。

　　记者手记

　　“踢皮球”的背后是“不作为”

　　在整个采访过程中，被采访的各个部门总在想尽一切办法推脱责任，相互“踢皮球”的原因，外人很难得知，但有一点很明显，政府部门存在不作为行为，才使得为民公益设施的公厕，最终变身为酒店。

　　“关键在做”，这是卢展工书记多次强调的，“有好的设想、有好的规划、有好的要求、有好的思路固然很重要，但更重要的是我们怎么去做。”

　　洛阳市园林局等部门当初如果能按照这种“执政为民”的思想去做事，还会出现“把公共利益当成了部门利益、个人利益”的情况吗？