华商网讯 药家鑫案随着4月22日一审宣判终于告一段落。在过去的半年时间里，该案引起社会各界强烈关注，直至今日争议不断。相比之下，对受害人家属的关注却相对要少了很多。

　　4月27日下午，药家鑫案受害人张妙的丈夫王辉以及此案的原告民事诉讼代理人、西安电子科技大学副教授张显老师做客华商网。在谈到法院判决结果时，张显称对于死刑结果很满意，但是对民事赔偿不是很满意，将通过法律努力争取。

　　张显：民事赔偿差距太大 不是很满意

　　张显在接受访谈时表示：“当时对这个死刑结果很满意，但是对民事赔偿不是很满意，法律是法律，人情是人情，我们感觉到这个结果是可以接受的，赔偿部分与起诉书的差距太大了，当时起诉的赔偿是536000元，落实下来只有45000元，这里没有死亡赔偿金，以及父母的赡养费，这一点作为我来说，是很难接受的，因为我是作为代理，就要获得他权利的最大化，但是不能质疑法律，法官也是根据法律的相关条文来确定的。”

　　法院解释：受害人父亲具有劳动能力

　　随后张显向记者讲述了法院的解释，“25号，我和张妙的爸爸、王辉，以及律师一起去问了下法院是什么原因，知道了关于人身伤亡以及城镇居民与农村居民的区别，再结合了陕西的生活水平，看了一下赔偿没有什么问题，但是至于死亡赔偿以及赡养费的问题，法院给我们解释是这样的，因为张平选(受害人父亲)不到60岁，具有劳动能力，就在案发当时，假如说，张妙一直在养活着他的父母，那根据当时的情况来算，因为他不到60岁，是具有劳动能力的，这样把一些问题就解决了。”

　　药家鑫父母已失去儿子

　　再要钱从人性上说不过去

　　在谈到有没有考虑到药家鑫父母的因素时，张显称：“经过研究，这个钱我们一贯的立场就是，法律是无情，但是人是有情的，法律上给我们的权利可以争取，当然也可以放弃，放弃是从人性角度上考虑的，药家鑫已经通过生命为他的行为恕罪，药家鑫是一个穷学生，他的父母现在也是很痛苦的，让他的父母失去儿子的同时，再要钱，我们觉得从人性上不能这么做，同时也想告诉世人，我们是很善良的、有良知的，我们农村人并不难缠，我们是通情达理的，法和情我们也是知道的。”

　　访谈实录：

　　药家鑫案受害人丈夫及代理人做客本网

　　张显称药家鑫最缺责任心 撞法律红线就该受严惩

　　张显谈药家鑫案：中国若取缔死刑是对生命不尊重

　　药家鑫案受害人丈夫：判处死刑给孩子才有个交代