陈光标很高调，因此也经常遭受质疑。此前有人质疑其暴力慈善时，他曾表示，“当你手指指着别人，3根手指在指向自己的时候，问问自己做了哪些事。”

　　昨晚，陈光标在其微博上发表了一封公开信，他在信中坦言：“我是个真正的苦孩子出身，小时候家里很穷，一个哥哥、一个姐姐先后饿死。所以我从小就下决心要通过自己努力，变成一个富人，自己有了钱以后，要尽力帮助更多贫困和不幸的人。”

　　这次被质疑少捐多报，又落选慈善排行榜，让陈光标多少有些心力交瘁。昨天，陈光标接受了本报记者专访，针对其遭受的质疑做出了回应。

　　质疑一：“首善”为何落榜慈善榜

　　回应：我主动要求不参与评选

　　4月26日，第八届中国慈善排行榜发布典礼在京举行，福耀玻璃的董事长曹德旺获得“中国首善”称号。出人意料的是，曾在2008年和2010年两度获得“中国首善”称号的陈光标，竟然在全部上榜的173慈善家名单中都不见其大名。

　　对于今年慈善榜与他无缘的来龙去脉，昨日陈光标与本报记者作了如是的交代：“一个月前，编制与发布慈善榜的中国公益时报就派了三位记者来与我联系，让我提供2010年的捐赠数额票据，我说，感谢你们的关心，但今年我就不参加了吧。半个月前，他们又来问，我还是拒绝了。”为什么要这样做呢？陈光标的解释是：“慈善家的评判应不仅仅以每年捐款的数额为标准，而应该加冕予更多一辈子做热心公益的老百姓。”

　　曹德旺在获首善称号后谈及陈光标道：“中国人不要太为难陈光标。他的公司不是上市公司，我捐1亿他捐1000万，他都比我伟大，因为我的公司是上市公司，而他的不是，他的每一笔捐款都是做工程一分一分赚来的。”对此，陈光标表示十分感动，他会把曹德旺的鼓励化为动力，一起携手更好地推动慈善事业。

　　质疑二：“2010年捐款成绩单”是否属实

　　回应：很伤心，已不想再回应

　　4月23日，有媒体根据公益时报此前刊出的一份陈光标“2010年成绩单”作了调查后称，陈光标实际捐赠与口头承诺不符，并对陈光标进行了七点质疑。一时间，举国哗然。

　　昨日，面对媒体的第二轮质疑，陈光标称已觉得没有回应的必要：“我不想回答，实在很累，没劲。首先，他们纠结于一些具体的称谓上，比如我将‘中国志愿服务基金会’误表达为‘中国青年基金会’，但捐赠800万元，一分不少，一步到位，有必要这样吹毛求疵来声讨我么？二者，我高调做慈善，要面对的质疑多了去了，没有必要每个都回答，我陈光标永远回答不完社会上所有的质疑，不如把这时间花到埋头做事上去。”

　　当时为何不接受那家媒体两位记者采访？陈光标的回答很谨慎：“我在网上没查到这两位记者的证号，不敢贸然接受采访。”至于那份来源于公益时报的陈光标“2010年成绩单”究竟是从哪里流出去的，属实否？陈光标说：“当时是公益时报来我公司，我不在，他们看到有家媒体替我整理了这样一份材料，就拿去用了。说真的，我整天这么忙，哪有时间去做成绩单。”

　　这件事对他的影响有多大？陈光标不愿意正面承认，只说：“不会给我带来任何伤害，但却会对其他爱心人士造成伤害。这几天我的手机每天不停，短信一天有一千多条，很多企业家都说，真的好伤心，怕以后做慈善稍微有点闪失就会遭遇迎头一棒。这才是我最痛心的。”

　　质疑三：是否以捐款换工程

　　回应：工程95%由上家转包而来

　　谈及网上流传的他以捐款换工程、为自己谋福利，陈光标是一声苦笑，一串叹息。“我从来没有做过以捐款换工程这种事。要知道，我公司在做的工程，95%以上是别人接的业务，再转包给我的。一手的业务，我基本接不到。”一心扑在慈善事业上，陈光标打理自己业务的时间实在是很少。日常业务的维持，基本就靠他夫人打理。

　　“我感觉，肯定是我的行善方式得罪了某些利益集团，所以来报复诋毁我。”陈光标语气沉重道。随即，他的语调又变得向上：“但是网上那些粉丝的热烈支持，又给我力量。”昨天17点58分，其微博写道：“今天在南京召开的全国工商联扶贫工作会议上，苏宁电器董事长张近东在会上说，今后苏宁电器所有的建筑物拆除业务，都交给黄埔再生资源有限公司来做，以支持慈善事业。在此感谢张近东先生的理解和大力支持！慈善是我的一项事业，也是我的第二职业，我会不遗余力地坚持大力推动中国慈善事业发展。”