■苑广阔

　　南京江宁区汤山新城建设管理委员会副主任周兆华被曝在与拆迁户谈判时抽“九五至尊”香烟，并被网友质疑其高档烟来源。当地回应称香烟是周兆华一个外甥过年送的，周已公开承认错误并对其进行了批评教育。（6月14日新华网）

　　对南京官员来说，周久耕和“九五至尊”香烟无疑都属敏感字眼，因为这位前江宁区房产局局长，正是由于一张带有“九五至尊”香烟的开会照片而被网友抓住了“把柄”，进而引发网络举报，最终因受贿罪锒铛入狱。如今，同样是在南京市江宁区，同样是“九五至尊”香烟，甚至同样是一位姓周的官员，当这些因素组合在一起，网友自然不会轻易放过。

　　当然，从一包“天价烟”并非就一定能得出官员腐败的结论。比如说有官员喜欢抽好烟、贵烟、天价烟，但平时因为收入有限，舍不得买，但是有一天决定过过烟瘾，于是狠心买了一包天价烟享受一下，有没有这种可能？当然有。网友之所以对官员抽天价烟这么感兴趣，并非是不承认存在这种可能性，而只是怀疑抽“天价烟”的官员背后可能存在贪污腐败、行贿受贿，毕竟这样的高消费，明显超出了他们正常的收入水平。

　　说到底，并非是公众草木皆兵，而实在是监督效果与公众期待还有相当差距，呼唤多年的官员财产公示制度又迟迟不见动静，那么公众也只能通过对一支烟、一块表等细节的关注和挖掘，期待能够实现监督，推动反腐了。假设官员财产公示制度能够早日推行，大小官员们的收入状况公众都一目了然，一包烟、一瓶酒都能“配得上”官员的合法收入，肯定不会引起这么大的关注，肯定不会让人总往腐败上面想。