鉴定结果直指问题车辆

　　6月20日，也就是事发半个多月之后，死者刘一琼的父母终于拿到了由陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心出具的《长安G210线64交通事故鉴定报告》，最终得出结论：事故车辆（陕AA9844）事故前行车制动系统技术状况不符合规定。该车连续下坡行驶，频繁使用行车制动系统，使制动器温度过高，出现严重的制动效能热衰退现象，致车辆失控。

　　拿到鉴定报告后，刘的父母第一时间打电话给宁陕县山水娱乐有限公司负责人黄文喜，黄的回答是宁陕县县政府未发指示、交警部门尚未对本次事故进行最终的责任认定。刘家又陷入了无助的等待中……

　　6月29日，由西安市公安局长安分局交警大队出具的道路交通事故认定书认定：大巴车司机赵胂利因驾驶有安全隐患车辆行驶且措施不当是造成事故的原因，故应负此事故全部责任。刘一琼、金苗苗等车上乘坐人均无责任。

　　前后两份司法结论将焦点直接指向了承担本次活动运输任务的问题车辆。而这些车辆的承租方正是宁陕山水娱乐有限责任公司。

　　谁为少女之死负责

　　事发后一个月的7月5日，在交通部门出具的最终事故鉴定书直指64交通事故责任人的情况下，在该事故死者家属还在极力奔走的时侯，记者采访了相关负责人并且咨询了律师。

　　对于这起重大交通事故的处理进展情况，记者电话采访了宁陕县县长秘书廖某，他很谨慎地说：“这个事情现在我也不是很清楚，我现在在下乡，你直接找县旅游局吧！”记者又拨通了宁陕县旅游局办公室电话，却未接通。

　　最后辗转找到宁陕县山水娱乐有限公司黄文喜，就现今事故的处理进展情况，他回答了记者的提问。据他介绍：目前事故我们各方都在积极全力协助处理中，司机还在刑拘，司法程序和死者家属协商解决两条路径同时在进行。具体民事赔偿方案还没有出来，我也不方便透露。但是有一点是可以肯定的，就是我们会尽快解决此事的。最后他表示很欢迎媒体积极监督此事！

　　律师：责任划分很明确

　　关于这场交通事故的责任划分，记者采访了路滨律师，他解释：“这场交通事故，其实责任划分很明确。首先这场音乐节是有赢利性特点，学生购买了门票，就此和活动的承办方——宁陕县山水娱乐有限公司构成了合同关系。而山水娱乐有限公司和汽车租赁公司及宁陕旅游局必然也存在着合同关系。所以，这场交通事故的直接责任人应是司机和汽车租赁公司，并且宁陕县县政府和宁陕县旅游局及宁陕县山水娱乐有限公司应负连带责任。死伤者家属可以向检察院提起诉讼，追究一切责任人的刑事罪责和民事赔偿。