中国红十字总会开通微博回应郭美美事件。红十字会秘书长王汝鹏称，部分网友情绪偏激，对红十字会所做的大量卓有成效的工作全盘否定，以偏概全。希望公众和媒体能够理性看待郭美美事件。王汝鹏表示，7月底红会捐款系统将上网，玉树地震捐款将作为首个公开项目接受监督。（7月5日《新京报》）

　　郭美美通过微博炫富，网友通过微博质疑，然而中国红十字会的官方微博，却有些姗姗来迟。不过最后终于还是来了，来了之后的第一件事，是为自己叫屈，要求网友理性。然而其虚虚实实而又苍白无力的解释，换来的是网友更大的质疑和骂声。

　　我们承认，理性确实是个好东西，它能让人们全面、客观地看待一件事，评价一个人，以免由于过于感情用事而导致眼光的扭曲和判断的偏差。但是我们也应该知道，理性不会从天而降，凭空而来。就郭美美炫富这件事上，网民的理性，应该建立在中国红十字会各项工作的公开透明之上，没有公开和透明，则根本无从谈起理性。

　　反过来说，网友现在的不理性，正说明红十字会工作不够公开透明，没有事实作为基础，则网友只有通过猜测、传言，通过或真或假的网络信息来做出自己的判断，最后造成“误伤”，也是在所难免的。即使网友想以事实为依据，以真相为准绳，但是事实在哪里？真相又在哪里？没有红十字会的主动，网友们看到的，必然只是餐费超标，只是郭美美炫富，这能怪网友“捕风捉影，以偏概全”吗？

　　中国慈善事业发展这么多年，作为其管理和执行机构的中国红十字会，却连自己工作和事务上的基本公开和透明都做不到，这样的遗憾，还要持续多久？如果你早点做到捐款数额、捐款使用、业务开展、行政开支的公开透明，公众能不回馈给你理性吗？现在还至于这么狼狈不堪，疲于应付吗？

　　公众可以理性，但红会必须透明，只有如此，在面对餐费超标事件、郭美美炫富事件的时候，我们才能把其当成是个案，而不是“一叶障目不见泰山”。 苑广阔