之所以前后经过一年多时间的交涉，双方没有达成共识，是因为对于10万的赔偿额，言实出版社感觉过于沉重，一本定价29.8元，印量5800册的图书，毛利两万元左右，言实出版社表示可以赔偿南怀瑾两万多元，但是原告方南怀瑾认为太低，双方最终选择了对簿公堂。

　　而北京工业大学出版社总编室主任朱军却告诉记者，他们已经和原告方达成了和解。

　　朱军：这事已经解决了。（记者：明天不是要开庭吗？）好像已经不包括我们了。因为我们跟他委托的律师也比较熟，私下就调解了，我们有错的地方一定跟他们协商解决呗。

　　究竟多大的赔偿额能得到原告方的认可我们不得而知，但南怀瑾代理律师徐泳向记者提到前不久朝阳法院的另一起诉讼。在那起案件中，侵权出版社被一审判决赔偿知名主持人杨澜45万元人民币。

　　徐泳：前一段杨澜那个案子，法院判赔数额还是比较高的。我个人非常支持这点，只有让类似这种行为，不管是出版社还是作者，付出比较高的成本，我觉得可能对这种现象的彻底根治作用还是比较大。如果判赔比较低，无论是出版社还是背后策划的书商而言，这种现象不容易杜绝。

　　庭审还没有开始，实际上争议焦点已经非常明显，出版社对于未经同意使用南国谨的肖像属于侵权并无异议，也有道歉举动，只是经济赔偿数额有分歧。而随着记者采访深入却发现，双方对“名人被出书、肖像被使用”的现象都有更多思考。