“小偷小摸”入罪 有人支持有人存疑

　　市民：勿以恶小而为之

　　网络工程师闫振军：“扒窃”是一种不劳而获的行为，确实让人唾弃。古人说：勿以恶小而为之。我觉得盗窃行为无论数额大小，它的性质都差不多。法律就该对其一律严惩。这是法律的进步，也是社会的进步。

　　公司白领林欢：人的贪欲往往是一瞬间产生的。加大惩罚的力度，让不法行为付出更大的代价，能起到惩恶扬善的作用。

　　电子商务从业者李纯：君子爱财，取之有道！不劳而获、铤而走险，当然应该受到法律的惩罚。

　　法学专家：

　　增加社会稳定

　　中国人民公安大学张平教授分析说，《刑法修正案(八)》实施前，盗窃定罪量刑按数额定，数额低不犯罪，一般的小偷小摸最多是治安处罚，这就导致小偷猖獗，无法对其遏制。

　　现在，溜门、扒窃等行为，不再按数量定罪，只要有行为和结果，就可对不法分子进行定罪。《刑法修正案(八)》增加了社会稳定性，遏制了小偷的猖獗行为，同时减少了司法资源的浪费。

　　律师：按数额处罚不妥

　　北京首信律师事务所律师杨学林认为，在司法实践中，对“入户盗窃”和“扒窃”要严格限定，否则会扩大打击面。此外，杨学林对财产犯罪按照数额处罚持有异议。有的人想赚小便宜，以为东西不值钱才敢偷。可是一经鉴定被盗物鉴定很值钱，属于数额巨大或者特别巨大，被处以重刑。《刑法修正案(八)》没能解决这个问题，是一件比较遗憾的事情。

　　贵州衡一律师事务所律师蔡远说，认定刑事罪的金额不应该降低，反应该上升，因物价在上涨。贵州贵达律师事务所律师牟洪亮认为，对于盗窃罪的认定应当注重作案形式和作案手段的界定。之前规定的作案金额500元的标准并不高，降低作案金额标准，并不能降低此类案件的犯罪率。警方应加强普法宣传、治安巡逻及防范。