据新华社报道，桑兰跨国天价官司的助理法官詹姆斯·弗朗西斯21日向主审法官递交了报告与建议。纽约中美律师协会总裁黄陈熒女士在解读这份法律文件时说，助理法官已经认定桑兰方的大多数指控都是滥诉，建议对其给予惩罚。

　　对此，华西都市报记者昨天连线桑兰经纪人黄健，他告诉记者，这样的解读有问题，31页的报告中从来没有明确说“滥诉”，只是法官建议有些指控欠考虑。

　　解读“滥诉”，实为欠考虑

　　本报记者拨通黄健电话时，他正在查阅资料，“每天都有大量的准备、法律工作要做。”谈到这份长达31页的报告被解读为“滥诉”，黄健气愤的语气中又有一些无奈：“这是美国法律的一个程序，弗朗西斯他并不是联邦大法官，只是本案的助理，他提出的也只是建议。更何况31页的报告中，没有说是滥诉，只是给出的法律建议中，认为有一些指控有点轻浮。所谓的轻浮，就是指欠考虑，还有的，是过了法律追诉期了。”

　　黄健认为，无论是关于“驳回”还是“滥诉”的报道，都有点断章取义。“弗朗西斯的报告，只是向桑兰律师团给出的专业建议，认为有些指控已过追诉期，如果坚持告下去，会有滥诉的嫌疑。”黄健随后还举了美国的一个案例，他认为，凡是通过法律程序对一些事实去做的努力，都不算滥诉的行为。

　　官司是持久战，至少还要打三年

　　黄健介绍，桑兰已经有了全新的律师团队和法律顾问，通过和他们的沟通、分析以及梳理案件，起诉的方向也有了新的变化：“太具体的内容，我不能透露，但我们在再次梳理过程中发现，当年美国友好运动会组委会，没有为桑兰购买人身意外险和场地责任险，他们只购买了健康险范畴的医疗险，这么大型的一个运动会，号称‘小奥运’的体育赛事，没有购买保险，组委会肯定有责任，这也将是起诉的一个新方向。”

　　从桑兰起诉，这个案件到目前已经过了大半年时间，有不少媒体和网友质疑，这是否是一场不了了之的闹剧。对此，黄健回应：“美国的官司走程序都要走一两年，这个案件能有最终的结果，我认为至少还需要三年的时间，下一个阶段是取证调查，我们的律师团队也会做大量的工作，然后才是庭审。”

　　下一阶段的取证过程，黄健认为，对桑兰最为不利的，是案件过去的时间太久了。“13年了，有的过了追诉期，有的人证物证不好找，但我们还是会坚定地走下去。”记者陈甘露