微博截图

　　华商网讯 2012年2月7日，张显发微博称自己将代张妙的亲人发布公告。称“现在张妙的亲人表示愿意接受药家鑫之父药庆卫无条件赠与的20万元，并定于2012年2月8日上午前往药庆卫住处(二十街坊)接受该款，特此声明。”

　　而早在2011年4月27日下午，药家鑫案受害人张妙的丈夫王辉以及张显老师做客华商网。在谈到法院判决结果时，张显表示：“法律是无情，但是人是有情的，法律上给我们的权利可以争取，当然也可以放弃，放弃是从人性角度上考虑的，药家鑫已经通过生命为他的行为恕罪，药家鑫是一个穷学生，他的父母现在也是很痛苦的，让他的父母失去儿子的同时，再要钱，我们觉得从人性上不能这么做，同时也想告诉世人，我们是很善良的、有良知的，我们农村人并不难缠。”

　　前有公开表示放弃索赔，后又微博声明接受20万的赔偿，前后完全相反的两种反应，在网上引起了众多网友的关注和讨论。

　　张显：药庆卫愿赔偿的微博一直保留，所以我们现在愿意接受20万

　　张妙家人所依据的是药庆卫去年在新浪发布的微博，内容中曾经提到留下20万元为受害者亲属。张妙家人公告中称：“药庆卫的上述微博，至今一直保留。是的，在药家鑫案件进入死刑复核期间，药庆卫的确曾经将20万元送到张平选家里，但张平选将该款邮寄退回，因为该20万是有条件的，那就是意图求得对药家鑫的从轻判处。在得知药庆卫发表的上述微博之后，我们认为药庆卫可能是一时冲动，所以一直没有表态。但是从2011年6月7 日药家鑫被执行死刑，至今已经整整八个月了，药庆卫仍然保留这些微博，说明药庆卫的态度是诚恳的，也是坚决的，为此，现在我们表示愿意接受药庆卫无条件赠与的20万元，并定于2012年2月8日上午前往药庆卫处接受该款。”

　　网友：这是贪得无厌的表现

　　此微博在网络上引来很大争议，有网友评论：“给或不给，都是问题。即使药父有20万救人的假设，那也是人性使然。现在用钱来检验药父的动机，无异于敲诈。”也有网友称，这是“一出悲剧演到后面成了黑色幽默。记得当初这家人决绝地说，不要药家一分钱，只为了公理和正义。如今改口要钱，不知这算不算自扇嘴巴?”

　　很多网友在质疑张妙家人的同时，也在怀疑张显的动机带有炒作的嫌疑，“张显代张评选要命不要带血的钱放弃法律赔偿，药家鑫的命已偿还了。药庆卫当时兑现承诺，已把钱送到张家，是张显逼着张评选把钱退回去。”

　　也有网友认为对张妙家人的举动伤害了网友的感情，“当时张家明确表示不会接受药家一分钱。而且答应网友不会接受这带血的钱，现在网友已经捐了92万了，事情过去这么久了，此时又出来要这笔钱，明显是贪得无厌的表现。”

　　网友：可以理解，总要生活

　　也有网友对此事表达不同的意见，有网友认为张妙家人的行为“可以理解，总要生活啊！算是精神补偿一点不为过！”

　　网友“南山小熊喵”：“区区20万就能颠覆法律的正义么，即使当时受害者接受了，人民法院也会给出正义的判决。而且分属刑事和民事两个概念。时至今日，重提此事亦需要法律的再次权威判决，同时请秉持正义和良知。”

　　相关阅读：张显：药家鑫父母已失去儿子 再要钱说不过去

　　张妙家人放弃追要民事赔偿 我们农村人并不难缠

　　华商网访谈实录：药家鑫案受害人丈夫及代理人