二审房子判给私生子

　　斗门法院审理此案时，邓金周出示了黄森辉的父亲和母亲分别于1998年和2000年立下的遗嘱，遗嘱均称房子由孙子黄桦所有。

　　同时，邓金周还出具了《见证书》、《承诺书》等材料，均写明：涉案房屋归黄桦所有，见证人和承诺人也均为黄森辉。

　　邓金周告诉记者，兴建房屋时，她也曾出资1.9万元。居住在房屋的10多年里，她不但侍奉黄森辉的父母，还在外打工养家。黄森辉的父亲一直不喜欢黎珠芳，才把房屋给孙子黄桦。

　　黄森辉坚称父母的遗嘱是假的。他表示，房屋是自己和妻子黎珠芳出资建设，且遗嘱签名系伪造。黄森辉的姐姐说，父亲共育有7个子女，父母病重也都由她照顾，可大家从未听说父母立有遗嘱。

　　斗门区法院认为，被告虽提出了疑问，却无相关证据推翻遗嘱。2011年10月，斗门区法院一审判决黄森辉和黎珠芳败诉。珠海市中级人民法院二审判决也是驳回上诉，维持原判。

　　网曝事件再起波澜

　　2月3日，斗门区法院发出执行令，要求黄森辉夫妇搬离住处，腾出房子。9日，法院执行局再次发出《限期清腾房屋通知》，限期10天内搬离，逾期将强制执行。2月20日，已经过了限定的最后期限，但法院执行局的人最终没强制执行。

　　而在此之前，黄森辉的一个外甥在微博上发文：“珠海斗门爆出史上一大冤案：无良小三，伪造遗嘱，蒙骗司法，强夺原配房屋，正室崩溃欲绝！”被大量转发，并提出为何法院不公开审理此案等几点质疑。

　　2月20日，斗门区法院有关负责人接受记者采访时表示，按照法律规定，因涉及个人隐私，经当事人申请，法院即可不公开审理。此外，针对微博上发布的此案疑点，珠海市中级法院在二审时已作了有针对性的释疑，法院绝无偏袒任何一方。

　　昨日，记者再次登录黄森辉的外甥微博时发现，有关此案的微博原文已被删除。

　　截至目前，斗门区法院再次召集事件双方，作进一步的协调。法院相关负责人表示，由于黄森辉亲属抵触情绪较大，因此不排除强制执行，但目前仍希望通过协商解决问题。见习记者 林永俊 向松阳