中国有多少“裸官”？恐怕现在还难以拿出统计数据。昨日上午，中央纪委副书记、监察部部长兼国家预防腐败局局长马馼在人民大会堂北大厅接受记者采访时作出上述表示。（3月8日《法制晚报》）

　　马部长拿不出中国“裸官”的数字，其实话实说的态度让人敬佩。但对公众而言，这显然不够，“裸官”变成未知数，成一笔糊涂账，等于防不住“裸官”带来的政治和廉政风险，就是一颗颗不知道何时爆炸的定时炸弹。更重要的是，“裸官”裸露的是没有监督和约束的权力，这样的权力放肆起来，危害更大，对公众权利也是极大的伤害。

　　值得深思的是，探讨裸官问题，“两会”的诸公们不自觉地会“跑题”，转移到所谓的官员子女出国上——认为官员也是人，其子女也有出国学习的权利。如此的权利论看似正确，但这些代表和委员忽略了一个最根本的逻辑前提，平权是建立在法治健全、权力自觉、监督健全的社会基础之上。没有这些，官员和公民的权利平等，就是一句空话。

　　在此情势下，管好中国的“裸官”才是第一要务，而管好的前提是知道中国有多少“裸官”。统计这些数字有何难哉？下个红头文件，让各职级的官员自报，然后再予以社会公示，岂不一清二白？这是很初级的统计学。

　　故而，讨论“裸官”问题，最忌讳的就是走两个极端：一个是把它归于体制弊端，流露出宏大叙事式的模糊与悲观；一个是偏离主题，偷换概念，以官员也有权利博得公众同情。实际上，问计民意，用最简单最常识的逻辑或能解决那些公共治理上的痼疾。任何时候，尊重民意才是至关重要的。正如山东省长姜大明所言，老百姓厉害得很，要当神灵敬畏。