|
门票中是否含有游客意外保险
华山景区一位姓张的副总经理一直强调景区没有责任，景区认为小缪有自杀嫌疑。华山的180元门票中，含有一元钱的保险费，但这个保险不是游客买的，而是景区花钱买的，目的是将这一元风险转嫁给保险公司。一元保的是意外，如兽鸟、自然灾害，滑坡、山里的野兽对人造成的伤害。他举了一个真实的例子说，一孩子在躲避山上的人时，从索道外走不慎滑落造成死亡，因为有很多目击证人，证明孩子是不慎滑落的，就可以得到一元的保险，最后得到了20多万的赔偿。而小缪的情况是，根本没人看到当时的情景。
死者父亲认为景区有安全隐患
而老缪则认为，小缪买票进山，是在华山景区内发生不测，景区应该有责任。华山号称是24小时开放的景区，而山上的监控却在晚上不能用，如果监控设备夜间能使用，那么就有可能记录儿子到底是怎么掉下去的。夜间山上的照明不能全覆盖，而是“有的地方有，有的地方没有”（景区人原话）。山上风那么大，气候又多变，加之各种鸟类出入，发生意外的可能性很大。夜间路灯问题就是最大的安全隐患。儿子也有可能是被风吹下去或者失足坠落山下的。
老缪说，儿子的后事怎么处理？景区到底有没有责任？门票是否包含保险？怎么维权，他都不清楚。
派出所出具证明为“高空坠落死亡”
3月31日，记者来到华山脚下的北峰派出所，一名陈警官说，派出所已经给小缪出具了“高空坠落死亡证明。”事情怎么处理要和华山景区管理公司协商，警方现在无法插手。而且这事属于景区管，他在中间也只是起到一个协调的作用。
不慎坠落还是自杀身亡
死者父亲
理由一：老缪说，儿子当初是从单位请假去华山玩的，在途中还不停地跟同事发短信，比如“我到半山了，我在西峰住下了，明天下山”等等短信。一个想要自杀的人是不会这么做的。
理由二：据他在儿子的单位调查，儿子和单位同事相处融洽，没有争吵，和家人更没有矛盾，没有债务纠纷，没有与人结仇，失恋更不可能，儿子曾告诉他现在暂时不考虑恋爱问题，所以更不存在感情纠纷。“自杀”动机很难成立。
理由三：儿子是买票上山，在山上住了一晚，还问酒店的服务员日出的时间。很显然儿子上山是要看日出，而不是自杀。酒店记录显示儿子退房时间是2月23日6点30分。儿子身上没有遗书，他没有精神障碍，没有受到刺激等。
理由四：景区夜间安全防护设施不周全，摄像头夜间成“摆设”，山上照明不能全覆盖，儿子很有可能受到山鸟侵袭，或者被大风吹落山崖。
|
