2日，一位媒体记者发布微博称，骆家辉在博鳌论坛没有入住在论坛会场的五星酒店，因为其价格是美国政府差旅财务规定的3倍，大使不能住。当记者问他会否在博鳌玩几天，他答：“明天就走，能1天解决不会呆2天。”（昨日《华商报》）

　　如火如荼的博鳌论坛吸引了不少各国政要。各国官员参会时的花销，似乎也可以拿来做一做比较了。这一次，骆家辉又“秀”了一把寒酸：住四星级酒店，不住套间，而且能1天解决不会呆2天。可以说，相比于此前的“经济舱秀”与“面条秀”，骆家辉依然不改自己的风格，坚持把寒酸进行到底。

　　有骆家辉的地方，好像就有“寒酸秀”。虽然对于骆家辉的这种行为，有人解释为炒作。但是，即便是炒作，对于我国“三公消费”的现实而言，骆家辉这样的炒作也来得恰是时候，并且，还具有很强的标本示范意义。之前的坐经济舱与吃面条等事暂时不论，骆家辉的本次博鳌之行，至少“秀”出了会议工作的本义。更何况，也许这并非是在做秀——权力得到了约束，他根本没有“场面一回”的机会。

　　我国是一个“会议大国”，但是会议应该怎么开，却成了一个大问题。《半月谈》曾有统计，一些单位的领导一年大约参加1000个会议。同时，有些会议异化为公款游。“会议经济”取得了突飞猛进的进步，也促进了许多地方的经济繁荣，前段时间发布的《中国会议蓝皮书》指出，目前，我国每年举办各种会议多达几千万个，产值已达万亿元。

　　而骆家辉的行为却给如日中天的“会议经济”提了一个醒——会议不应该是那样开的，而应该是这样开的：其一，住宿能省就省，再重要的会，也不用酒店的星级来讲排场，所有的差旅开支，必须要符合规定，而不能力求奢华；其二，会议能短就短，能少住一天就少住一天，而不能是“开三天，玩三天，转转悠悠又三天”，临近回家，还不忘带点地方的土特产……骆家辉的做法，让我们看到了会议工作的真正目的。

　　骆家辉做了什么并不重要，重要的是，他做了符合常理的事，能搬上桌面，经得起推敲。那么，对于“三公”问题日益严重的我国而言，在骆家辉身上，也不是完全没有可以借鉴和学习的东西。王传涛