昨日，青羊法院审理一起案件，起诉的原因让人诧异：亲生父亲瞒着家人将不满1岁的儿子贩卖给他人，价格不过2万元多一点。

　　请不要把他想象成一个十足的恶人，为了2.4万元可以虎毒食子，相反，在昨日庭审中，他也曾满面泪水，懊悔不已。

　　之所以走出这一步，有太多原因，一步步让这个父亲将孩子视为负担，最终做出荒唐的举动。

　　我是爸爸的“父担”？

　　宝宝出生家庭变得不堪

　　这位父亲姓刘，来自简阳的他今年26岁。

　　刘爸爸和妻子都是外地人，在成都打工的他们是包办婚姻。

　　只靠刘爸爸一人打工的夫妻，婚后一直在成都租房住。一开始生活还过得去，但随着孩子来到人世，夫妻的小日子开始变得拮据。因为钱的问题，两人经常吵闹，想过离婚。

　　但也是因为这个孩子——当然主要是孩子的抚养费问题，他们也一直没离婚。

　　去年，妻子曾手写一份离婚协议，要求抚养孩子，刘爸爸承担每月1500元抚养费，并严格限制他和家人的探视。对这份协议，刘爸爸根本没有签字，但却从那天开始萌生了把儿子送人的想法。

　　随后，他在“圆梦之家”网站看到许多送养婴儿的帖子。于是，便在网站留下儿子照片和相关联系方式。不久就有人打来电话，询问送养事宜，最终他选择了一个北京人，田女士。

　　庭上，刘爸爸曾为自己辩驳道：“我并不是想卖娃娃！我只想送人……”

　　公诉人的问题一针见血：“不是卖？为什么标注价格呢？”

　　我被爸爸卖了2.4万

　　谎言：陌生大姐抱走孩子

　　去年11月，田女士打来电话说，想来成都看看孩子，刘爸爸同意了。

　　11月24日，两人在火车北站见面。

　　在宾馆内，田女士看着孩子健健康康的，便询问起怎么要送孩子？刘爸爸撒谎说，妈妈跑了，自己没钱养大孩子。田女士一听也没多问，立即付了24000元。

　　眼睁睁看着对方抱着孩子上了出租车，从自己视线中消失。

　　“我当时好想去追……”

　　被告席上，刘爸爸眼泪汪汪说道，侧过头望着正在奶奶怀中吵闹的儿子，儿子还什么都不懂。

　　回家的路上，刘爸爸一个人在府南河边呆坐了很久，“我不知道该怎么向家人交代。”于是，他又撒了一个谎：上厕所前觉得抱着孩子不方便，便让一位大姐帮忙抱一下，等他从厕所出来，大姐和孩子却不见了踪影……

　　这么大的事情，这样的谎言怎能摆平？一家人到新华西路派出所报案后，警方发现有太多疑点：公厕附近的天网就没发现过大姐和孩子的踪影，刘爸爸也说不清具体丢孩子的时间……

　　疑窦丛生，公安机关开始转而调查刘爸爸，这才查出事实真相。

　　11月30日，青羊警方从北京大兴将孩子解救回蓉。

　　爸爸，5年后见 希望那时你是个好父亲

　　当真相都已经清楚明白，公诉人问道：“你知道卖自己的亲生儿子犯法吗？”

　　刘爸爸摇摇头。看着眼前的这个父亲，公诉人又说道：“希望你以后能是一个称职的父亲，出来后好好抚养儿子！”

　　最终，经青羊法院审理认为：刘某的行为已构成拐卖儿童罪，考虑其家庭情况、认罪态度，依法判处有期徒刑5年，并处罚金2000元。

　　这样的场景中，孩子的妈妈又在哪里？

　　她，正悄悄地离开法庭。这个母亲从开始到最后，一直都默默无语。在休庭时，法官曾问她“你是孩子的亲生母亲吗？“她当时仍然面无表情，一言未发。

　　新闻调查

　　“圆梦之家”网站

　　腹中胎儿已被发帖送养

　　刘某所发帖的“圆梦之家“网站，是一家专门进行儿童收养、送养信息的网上平台，会员注册人数超过2000人。这到底是怎样一个网站，是否对非法领养有推波助澜的用处？

　　网站论坛上，设立有多个板块，并有着大量“真心寻送养“、“送养健康宝宝“的信息。从2011年11月起计算，帖子已达近千条，涉及全国各地，其中不乏尚未出生的待产婴儿。

　　而在成功送养区的帖子显示，最近一个月内已有两名四川人通过该网站成功收养孩子。

　　网站上，还活跃着大量的志愿者，负责论坛管理、提供信息、法律咨询等工作。也正是该网站QQ群内的一名志愿者（QQ群名为“圆梦之家会长——离愁”）表示，这类收养本身就是犯法行为。

　　四川省公安厅打拐科相关负责人说，对于类似“圆梦之家”这类涉及收送养信息的网站，四川公安机关将和其他省市进行联动，对其发帖信息进行清理整合，对涉及送养的信息将逐一进行核查，是否涉嫌拐卖儿童。

　　经过核查，确属亲生父母有送养意图的，将对其进行教育；如果确实因为生活困难、无力抚养的情况，公安机关将联系当地民政单位对其进行相应的救助。如一旦发现涉嫌拐卖儿童的线索，公安机关将一查到底。

　　新闻链接

　　生活所迫 可以送养 收取巨额财产就属违法

　　最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部2010年3月15日联合发布的《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》就认为有偿“送养”的下述情形属于出卖亲生子女，应当以拐卖妇女、儿童罪论处：

　　（1）将生育作为非法获利手段，生育后即出卖子女的；

　　（2）明知对方不具有抚养目的，或者根本不考虑对方是否具有抚养目的，为收取钱财将子女“送”给他人的；

　　（3）为收取明显不属于“营养费”、“感谢费”的巨额钱财将子女“送”给他人的；

　　（4）其他足以反映行为人具有非法获利目的的“送养”行为的。

　　不是出于非法获利目的，而是迫于生活困难，或者受重男轻女思想影响，私自将没有独立生活能力的子女送给他人抚养，包括收取少量“营养费”、“感谢费”的，属于民间送养行为，不能以拐卖妇女、儿童罪论处。

　　对私自送养导致子女身心健康受到严重损害，或者具有其他恶劣情节，符合遗弃罪特征的，可以遗弃罪论处；情节显著轻微危害不大的，可由公安机关依法予以行政处罚。