张显走出法院

　　在本案中，张平选主张的“20万”到底是否属于“遗赠”？一直是大家争论的焦点。

　　原告张平选及其家人认为：虽然数额都是20万，但是他们索要的不是药庆卫夫妇在看望自己时留下的20万，而是药家鑫“遗赠”的20万，这笔钱不应该由药庆卫夫妇决定归属，因此坚持讨要。

　　而药庆卫的代理律师马延明则认为：张平选的主张毫无法律依据，不足以采信；同时药家鑫根本没有20万遗产可以“被赠与”。在被告律师的代理词上，记者看到，马延明律师认为，原告并没有向法庭提供药家鑫合法、有效的遗嘱，而且药家已经证明了药家鑫的车并不是其本人购买，更没有“年收入过万”。

　　以证人身份出现在庭审现场的张显今天也没有与记者或围观群众交谈以表达他的观点，在记者询问他“能不能把钱要回来”时，他只是笑着说：“等待。”