单靠涨价是涸泽而渔

　　景区带头涨价，把金鸡当成唐僧肉，打断了产业链，使饭店业、民航铁道客运、文化娱乐、餐饮零售业面对“需求缩水”时受到负激励。

　　一项统计调查显示，国内游人均花费500元以下比例较大，大多数国内游客景区门票占总花费比例最高，为21.92%。

　　“人均五六百元的消费水平，一家三四口出游预算，刚凑够门票钱。”携程旅行网副总裁郭东杰对记者说，“景点门票旅游价格偏高，一定程度制约了居民旅游消费。”

　　旅游是下蛋的金鸡。据国家旅游局统计，旅游业产业链长，相关行业超过110个，对饭店业贡献率超过90%，对民航铁路客运业贡献率超过80%，对文化娱乐业贡献率超过50%，对餐饮商品零售业贡献率超过40%。

　　景区带头涨价，把金鸡当成唐僧肉，打断了产业链，使饭店业、民航铁道客运、文化娱乐、餐饮零售业面对“需求缩水”时受到负激励。

　　作为全国率先把旅游、园林合并成立旅游园林局的副省级城市，南京已表示不跟当下的涨价风。在玄武湖、中山陵相继免费开放基础上，更多景区将争取免费。

　　拉动经济，绝不能涸泽而渔；走出死胡同，就是海阔天空。西湖免费开放，带动杭州旅游产业新增经济效益上百亿元。人人知道这个理儿，但动真格则需打破利益部门各自为政局面。

　　“很多地方政府认识到了旅游业是‘全局性产业’，‘抓旅游就是抓发展’。这种理念只有付诸实践，才能变成硬道理，才能走出‘门票经济’这条死胡同。”国家旅游局局长邵琪伟说。

　　新华时评 让百姓享有看风景的权利

　　当用秀美风光大赚特赚的商业冲动不断膨胀，风景名胜的公益性特征正渐行渐远，客观上已成为不少国人“看不起的风景”和“不再享有的权利”。

　　景区作为国人共有的自然资源，不能拒绝承担社会职责和公益角色，也不应将门票收入当作地方财政收入的摇钱树。2006年12月1日起施行的《风景名胜区条例》明确，风景名胜区管理机构不得从事以营利为目的的经营活动。在我国，景区所在地县级以上的人民政府设置管理机构，负责景区的保护、利用和统一管理工作，景区收益往往与地方财政收入有一定关联，地方政府客观上存在支持门票涨价的动机。

　　面对景区门票不断“疯涨”的冲动，“铁腕”的监管理应不该缺位。在一些地方，票价上涨的理由五花八门，价格调整听证会未发挥应有作用，由此形成的景区门票涨价机制，其科学性和公正性值得重新打量。有关部门如果不及时加强对景区门票收入和风景名胜资源有偿使用费的有效监管，不仅难以及时遏制景区门票涨价潮，而且容易为滋生腐败提供土壤。