状告毒胶囊厂商未获法院受理，这是近日北京一名消费者不成功的维权尝试。报道说，北京消费者许某的代理律师催问法院立案庭，立案法官表示：这么大的事情，国家现在对这个事怎么处理、怎么认定还没有个态度，法院直接立案不合适，没办法处理。而且不能出具不予受理裁定书，因为“只是暂时不受理”，“所以出不了裁定”。

　　这是一个奇怪的表示。众所周知，“中国是一个法治国家”。根据法律，公民提出民事诉讼，法院要在7个工作日内给结果，符合起诉条件要通知立案，不符合条件不予受理要作出裁定。这个针对毒胶囊厂商的起诉，既未被受理，也不出具不予受理裁定书，没有裁定书，你就连异议都无权提出了。这是哪门子“法治”？

　　报道并没有提出是哪家法院，或许哪家法院也不重要吧。案子特殊，于是既不受理也没裁定书，可能走到哪家法院都是一样。这就是中国法治的现实之一。

　　例如拆迁，出了那么多的悲剧，为什么就没有人去法院诉讼而宁可跳楼、自焚呢？这固然可能与拆迁班子催逼太急，一时来不及上法院有关，但更重要的，还是法院不受理。催逼再急，从发出通知到实施拆迁总是有间隙，摧枯拉朽过后也有的是时间去讨还公道。然而，我们可曾听到多少有通过起诉解决拆迁纠纷的案例？

　　类似情况当然还有。例如毒奶粉的受害者，是只能接受统一的赔偿，而少有形成诉讼的。毒胶囊起诉未获受理，只是故事的再现而已。我们是“法治国家”，照说就可以依法办事了，但如果你遇到的越是“这么大的事情”，那就越是不能通过法律来解决，因为“这么大的事情”，法院就“没办法处理”，而需要有相关的指令。

　　平时，人们总会被教育，不可以当法盲，要相信法律，遇事不可以鲁莽，而要相信组织，相信组织里面的一种，是通过法律解决问题。诉讼会被列为“组织解决”的一种形式，本身就颇为怪异，但更加奇怪的是，当你去寻求法律解决时，可能不是解决了问题，而是更麻烦的结果才刚刚开始。

　　就在看到消费者起诉毒胶囊厂商未获受理的消息时，我又看到一条消息，“农民工讨薪被抓后遭开发商起诉损坏名誉”。这是湖南郴州的事情。农民工杨某去年在工地干了几个月，没有拿到工资回家过年，反因讨要工资而扰乱治安被拘留，近日又接到法院通知，得知自己被开发商起诉，理由是讨薪行为对开发商名誉造成损失，同时讨薪过程中损坏了开发商财产。与杨某一同先曾被拘留现在又被起诉的工人一共6人。

　　消费者起诉毒胶囊厂商，不予受理。被强拆的居民起诉，鲜见受理过的案例。工人劳动不获报酬，讨薪不成反而被拘留，开发商起诉工人损坏名誉，却被受理。一对照，我们就可以看到法律的秩序是何其井井有条！

　　“有理走遍天下”，这古话在今天是太没谱了。普通人，不管是做消费者，还是做居民、工人，都是只好“相信组织”的，如果你不“相信组织”了，要去试验一下“法治社会”的办法，那似乎也没有什么好处。衙门不是为普通人开的，虽然叫你走投无路要上法院，但你去法院，法院不开门；你白白干了活，讨工钱就是败坏了东家的名誉，得上法院听审。这个“法治社会”，真的别出一格。

　　（刘洪波知名杂文家）