＠马宇：国资委凭啥理直气壮？说要“理直气壮”地发展壮大国有经济，首先该打破市场准入垄断，敢与其他资本竞争；其次应拉平与其他资本的待遇，不能享有各种资源优惠，平等竞争；三是把国企置于国民有效监管之下，能真正为国民造福。否则，凭啥“理直气壮”？！

　　@雾满拦江：北大钱理群应邀出门讲课，介绍他对于鲁迅的研究。正讲得激情四溢，有人站起来提问：请你举例说明，你的鲁迅课对促进学生今后就业有什么作用？钱理群听了大吃一惊，一时语塞，手足无措……他说：大学教育已经被实用主义所裹胁，知识的实用化，精神的无操守。这是一种大学本性的丧失，大学教育的堕落。

　　@老FK：一位大师曾对我说，不要以为你是孝子，已经报了父母的养育之恩。养育之恩应如何计算？从你出生开始，每天至少有5次面临死亡，父母给你饮食、带你看病、阻止你走向危险你才没死，即使只计算到你6岁，这一万多次救命之恩你如何能还清？我从此很惭愧地明白：孝敬只是滴水而报涌泉之恩。

　　@微笑知止：中国人一般只拼“爹”，而不怎么拼“爷”。因为一比祖父，现今的许多达官新贵、才子精英、文人学士、名媛淑女，则也许统统都只不过是农民的孙儿孙女了。

　　@薛蛮子：英文有个谚语“在锤子眼里，什么都是钉子”。在我们政府眼里什么都是它该管的事，人家为私人消费带进一台ipad要抽税；农民在自己地里盖个房要批准；个体户在地上摆个摊要发证。现在缺失的是对政府不该做什么的讨论，我们的思维方式该转过来：先假设政府不该做所有的事，然后论证哪些事该做。

　　@刚仔：广州幼儿园入学连夜排队，小学入学也是连夜排队。事实再次证明：政府管什么，什么就会供应紧张。幼儿园入学难，恰恰是因为政府为私立幼儿园的成立设置了高门槛来方便官员寻租。解决入学难问题，首先就要政府权力的退出。