2014年12月11日 登录论坛 注册
首页 > 新闻 > 国内 > 国内 > 正文
摘要 : 本报讯在长途汽车上,一男子与邻座的女乘客发生争执后,女乘客给郑州的家人打电话,声称到郑州让家人收拾该男子。男子担心吃亏,遂要求司机停车下车未果后,自己从车窗处跳车身亡。

  各方观点

  针对此案,法院组织人民观审团参与审理,法官未当庭宣判。

  被告运输公司:已尽提示和制止义务

  作为实际承运人,不能同意被承运人随时随地解除合同的要求,事发地点是在高速公路上,如果突然停车,是对同乘人员和其他车辆安全的威胁。该车司机已尽到提示和制止义务,对本次事故的发生没有任何过错和责任。死者作为有完全民事行为能力人,其应对自己的行为负全部责任。

  被告保险公司:人死在车外,不属保险范围

  该案属于公路旅客运输合同纠纷,保险公司既不是公路旅客运输合同的当事人,也非该起事故的侵权方。本案受害人是在投保车辆外造成的人身伤亡,不属于车上人员责任险“座位险”赔偿范围。

  人民观审团成员合议后一致认为:两被告在此案中不存在过错,不应承担赔偿责任。

编辑:秦一乔

相关阅读

上一篇:解放军单兵装备有多贵 详解解放军单兵作战装备
下一篇:最后一页