男子拒不执行判决被拘 又将档案被查封的车转卖他人

因拒不执行判决被法院处以15日拘留后，袁某又将已被锁定车辆档案的名下大切诺基非法卖给他人。买车男子准备将车辆从延安开回西安时，被交警查扣并移交西安莲湖法院法官。昨日，法院通知被执行人袁某谈话，但对方再次“失联”。

2013年12月，西安市民韩先生与延安的袁某签订《借款合同》，约定韩先生借给袁某150万元。借款当日，袁某即将当月利息52500元支付给韩先生。2014年1月至2015年2月，袁某又数次还款24.2万元。后借款逾期后，袁某未按约定还款，韩先生催还无果，将袁某诉至莲湖法院，请求偿还借款及利息，并承担违约责任。

今年4月，莲湖法院一审判决：袁某偿还借款1447500元及利息，其中减扣袁某已付的24.2万元。袁某不服上诉，后西安中院二审维持原判。判决后，因袁某未履行还款义务，韩先生申请强制执行。莲湖法院受理后，向袁某送达了执行通知书、司法公开告知书、传票，袁某仍未履行。10月8日，莲湖法院依法对袁某拘留15日。

10月31日，法院法通过车管所查封、锁定袁某名下价值近70万元的大切诺基车辆档案。可不想，11月21日， 袁某在车辆档案被查封后，竟将车辆以39.2万元卖给延安某二手车交易公司经理秦某。12月8日， 秦某又以41.3万元将车转卖给西安从事二手车交易的个体户杨某。12月9日下午，杨某从延安驾该车返回西安，途径富县时，被省交警总队布控的指挥平台发现， 随后车辆被交警部门成功拦截、查扣。接到指令的莲湖法院法官当晚赶到富县，次日将被执行人的越野车查扣至西安。

昨日上午，法院通知袁某前来接受处理及谈话，可袁某一直未到法院，电话也无人接听。办案法官介绍，袁某与延安的秦某相识，在卖车时只称自己的车在银行有贷款，无法办理过户，并未提及车辆档案被查扣一事。秦某称，自己疏忽大意，并未注意车辆是否属于涉案车辆，在确认无违章信息后，将部分车款给了袁某，又替其还清了按揭。随后，他将车转手卖给在西安的杨某，而杨某也因卖车的是同行而疏忽。

办案的法官说，出现这样的情况，杨某只能向秦某讨要车款，而秦某只能向袁某索回车款，并表示，若袁某还不到法院接受处理，将受到进一步惩罚。

华商记者 宁军 张杰

编辑：华商报供稿