近六成富豪认为中国存在“上流社会”

　　不同国家、不同历史阶段出现过的可称为“上流社会”的阶层，有时代表着高尚，有时也意味着虚荣、贪婪。而中国目前是否存在一个“上流社会”?改革开放30年间形成的新富阶层，是如何看待自己所处阶层的?

　　调查结果显示，这一新兴阶层对社会阶层分化的判断很是有趣：59%认为目前中国社会存在着一个“上流社会”，而且对其有一个相当普遍的看法：并非有了钱就能跻身“上流社会”，而是“有财有德才叫‘上流社会’”。但同时又不认为自己就属于这个阶层。

　　在对“上流社会”表明什么涵义的问题调查中，意味着负面指向的“虚荣”占了8.7%;偏向于外在内容的“高级社交圈”、“高贵的形象”、“对精致生活深有研究”和“高尚的礼仪规范”分别占了29%、11.2%、13.4%和14.6%;侧重于价值观层面的“更多社会责任”为23.1%。

　　这体现着富豪们对已然存在的阶层分化是犹疑还是踏实，也强烈地暗示着他们对未来社会发展和长远幸福的信心程度。分析表明，“上流社会”在一定程度上意味着与众不同的消费方式及品位，但是否有“德”，也就是说，是否有意愿对整个社会发挥良性影响，才更能体现这一新兴阶层的作为。

　　并非每个富豪都是钱多得花不完

　　在一般人眼里，富豪，是很有钱的人了。在调查中，65%的富豪认为自己的财产足够满足未来生活，但仍有34.9%认为“还不够”。与之对应起来看，有趣的一个数据是，并非每一个富豪都是钱多得花不完，因此一掷千金。

　　近800个样本中，年收入100万到500万之间的占30.5%，500万以上占23.1%，每年生活花费在50万元以上的只有23.4%，平均年消费费用仅占总收入的10%左右，大多数受访者本着量入为出的原则。更多的人把更多的钱，投入到企业再生产中。

　　中外“富豪偶像”名列第一位的分别是李嘉诚和比尔·盖茨，受访者也深为赞同这些“偶像”的社会责任感，比如慈善捐助。但对自己的慈善捐助效果感到不透明、不太满意的达到64.2%。

　　声音

　　在巨富中死去是一种耻辱

　　腾讯网专题评论部主编张东生：很高兴看到新富阶层对于当下中国的贫富差距有着清醒的认识，83%以上的受访者认为应该缩小贫富差距。剩下的问题是：能做些什么?美国钢铁大王卡内基说过，在巨富中死去是一种耻辱。新富阶层的唯一救赎之路，是通过自己的努力，比如把更多财富用于慈善和公益，弥合社会的贫富差距和由此带给底层的普遍不公感。本版稿件由本报记者 孙强 采写